Формат очень крутой. В книге пересекаются политология и экономика. Но без сложных и академических понятий. Важное понятие, которое вводят авторы – имитация. Я бы очень хотел книгу в подобном формате, но про события первой половины ХХ века.
Raamatu kestus 8 t. 32 min.
2019 aasta
Свет, обманувший надежды
Raamatust
Эпоха великих перемен, которая, как считалось, наступила после краха коммунизма и «конца истории», стала временем не реальной трансформации государств по западной модели, а имитации, часто – весьма поверхностной. Но притворство рано или поздно приводит к обратной реакции. Через три десятилетия игры по западным правилам многим «ученикам» надоело терпеть моральное превосходство «учителей» – тем более что сами страны Запада оказались далеки от идеала, что показали многочисленные случаи коррупции, военных преступлений, пренебрежения правами человека и ограничения свободы слова. Иван Крастев и Стивен Холмс анализируют политику стран Восточной Европы, а также России, США и Китая. Россия, по мнению авторов, со временем перешла от имитации западного общественно-политического устройства к пародии на американский внешнеполитический авантюризм. В США Трамп активно разрушает представление об американской исключительности и миссионерской внешней политике, так как считает, что такая идеология сдерживает экономическое развитие страны. Китай же вообще предлагает общество без идеологии и моральных ориентиров – и многим странам такая модель оказывается близка. Крастев и Холмс не дают рецепта новой идеологической платформы для всего мира, но объясняют, в чем причина роста национализма и авторитаризма во многих странах.
ООО «Альпина Паблишер»
Западный мир готов воевать за ценности свободы и демократии лишь до тех пор, пока это не касается прибыли. На примере той же политики китайцев в отношении уйгуров (концлагеря, цифровая антутопия в духе «Чёрного зеркала») понимаешь, что это правда. Китай по факту прямо сейчас навязывает всем корпорациям-гигантам Запада свои условия игры и абсолютно никто не может им ничего сделать. Они просто могут себе это позволить. США и её сателлиты потеряли свой былой облик луча света в тёмном царстве, на эту страну больше никто не ориентируется как на пример.
Интересно проанализированы взаимодействия европейских элит и крупных корпораций. Стал лучше понимать причины успеха правых в Восточной Европе. Мне в книге не хватило про американскую повестку и политику, всё-таки слишком большой крен в сторону России и её реакций, которые мне то как раз понятны. Ну вот, например, Мюнхенская речь Путина та же сильно переоценена. А в книге по инерции повторяют тезисы западных политологов конца нулевых.
Тот редкий случай, когда книгу хочется всем посоветовать Авторы дают нетипичные ответы на достаточно частые вопросы политики и экономики. Что-то в духе:
Почему Фукуяма ошибся и в мире не восторжествовала демократия?
Как объяснить популярность евроскептицизма и Брексит?
Почему в 21 веке внешняя политика стала скорее имиджевым инструментом?
Интересно слушать экспертную оценку происходящего, Причём понимать, что эти проблемы начались не вчера и по сути были заложены в основание миропорядка после Холодной войны.
Честно, я не знаю кто продолжает верить в демократические ценности Запада и прочую чушь. В эпоху cancel culture, в эпоху деградации двухпартийной системы США в какую-то пародию из серии Саус Парка это уже невозможно делать с серьёзным лицом. В тексте говорят об историко-экономических предпосылках этого процесса. Итоги неутешительны. Мы сейчас на некоем перепутье. Погибли идеологии и убеждения ХХ века, а новые ещё не появились.
Jätke arvustus
к 2010 г. выяснилось, что непременными спутниками либерализма в центрально- и восточноевропейском изводе на протяжении двух десятилетий были рост социального неравенства, повсеместная коррупция и сомнительное с точки зрения морали перераспределение государственной собственности, которая оказалась в руках немногих «избранных».
Российская политическая элита сразу после распада СССР отнюдь не была единой. Но большинство считало совершенно естественным имитировать демократию, потому что почти два десятилетия до 1991 г. они так же естественно симулировали коммунизм.
Arvustused
9