Шесть часов антибольшевистской пропаганды и пересказ ранее написанного и самовольное трактование исторических событий. Автору, с учетом полученного образования и возраста, следовало бы знать, что в гражданских войнах плохих и хороших не бывает. Было бы интересно узнать, на чью сторону автор поставил бы своего героя, доживя он до начала 2-ой мировой войны? На сторону «сифилитной матросни» или культурных немцев? Представляется, что этот «Приговор» автор вынес самому себе.
Достаточно сложный и интересный сюжет, хочется узнать концовку, держит интригу хорошо. Мне данное произведение понравилось, к прослушиванию рекомендую.
…что же их всех, ретродетективщиков, в бурю 1917-го то кидает… такие добрые, уютные «страшные» драмы разворачивались ДО… атмосферные, с выпуклыми персонажами, с кучей деталей и исторических фактов… нет, надо швырнуть читателя в кровяную лужу гражданки, под ноги какого-нибудь лейбы бронштейна… печально…
Как всегда великолепный чтец. Интересный сюжет. Но с очень большим погружение в революционные рассуждения и описания, временами утрмительные и не связанные с сюжетом. В остальном, как всегда интересно и легко слушается.
Несмотря на легкий, местами даже фривольный стиль изложения детективной по сути книги, рефреном через все повествование проходит ужас гражданской войны. Любая война ужасна, но гражданская вдвойне. И не может быть оправдания тем, кто ее допустил.
Arvustused audioraamatule «Приговор», 5 ülevaadet