Raamatu kestus 16 t. 08 min.
1992 aasta
Дело о пеликанах
Raamatust
Один из лучших романов Джона Гришэма, который лег в основу одноименного голливудского блокбастера с Джулией Робертс в главной роли!
Убиты два члена Верховного суда…
Лучшие профессионалы спецслужб в тупике, они не в силах понять, существует ли связь между преступлениями. Однако молодую студентку юридического факультета Дарби Шоу озаряет совершенно невероятная догадка…
Дарби начинает собственное расследование и очень скоро понимает, что ввязалась в смертельно опасную игру, где ставки невероятно высоки, в игру, когда доверять нельзя никому, кроме амбициозного репортера, решившего помочь ей в расследовании.
Первая кровь уже пролилась, но Дарби чудом удалось избежать гибели.
Едва ли ей так повезет еще раз…
Сначала не понравилась книга- много иностранных имён, сплошная политика, непонятно, при чем здесь пеликаны…Потом, по мере прояснения основной сюжетной линии, и имена стали соотноситься с основными героями, и сюжет захватил, стал более динамичным, книга превратилась неожиданно в приключенческую
Слушала с удовольствием, не хотелось отрываться. Серьёзная остросюжетная книга, в конце добавлено немного романтики. Мне такие нравятся, и их не так уж много)
Мир юристов узок. что мы особо знаем, так, ерунду. Крючкотворы – так говорят в народе. Тем интереснее услышать как всё можно подогнать не нарушая особо закона под свои желания и нужды. Работает целая армия служителей закона и невозможно простому солдату противостоять ей. Но иногда бывает и так, как в этом романе…
Вроде как сказка и мечта, но она сбылась. Отступить уже невозможно, маховик начал вращение и продолжать опасно. Смертельно, как ни повернись
Отличная книга. Очень жаль, что фильм я посмотрела первым – впечатление было бы более ярким. Чтец отлично справился с текстом, хорошо передал образы.
Прочитала чуть ли не за один день. Читала и на русском и на английском, качество перевода порадовало. В этой книге (в отличие от других прочитанных книг автора, кои тоже рекомендую) речь все же больше о политике, нежели о сути юридической профессии, хотя тоже интересно. О границах дозволенного, о том насколько все может быть опасно и безнравственно, насколько высоки ставки. По мне так немного фантастично, но как все заверчено.
Зачем ты ездишь на эти конференции? – Я участник, и я профессор, а это значит, что я должен встречаться с другими образованными идиотами и принимать резолюции, которые никто не читает. Если я не буду ездить, деканат посчитает, что я не вношу вклад в академическую науку.
Arvustused, 6 arvustust6