Raamatu kestus 12 t. 30 min.
2025 aasta
16+
Raamatust
От автора бестселлеров «Любимчик Эпохи» и «Ген Рафаила». Новая книга Кати Качур в озвучке харизматичного актера дубляжа Григория Переля.
Хирург Вадим Казаченко оперирует писателя Сергея Грекова и извлекает странный камень – бриллиант с ангелом внутри. У находки нет научного объяснения, и Вадим оставляет ее себе. С этого момента его жизнь начинает резко меняться к лучшему: карьера идет в гору, а красавица-соседка Марго отвечает взаимностью.
Тем временем жизнь Грекова катится в пропасть, и таинственный камень, чья история уходит в Средневековье, путешествует от одного героя к другому, вовлекая всех в жестокую игру.
По-качуровски трепетно и аккуратно в книге вы встретите вопросы жизни, смерти, случая и судьбы. Катя вновь радует теплой иронией и такими живыми персонажами.
В конце книге вас ждет эксклюзивный бонус – дополнительная глава в формате подкаста, в которой Катя Качур, откровенно рассказывает о создании «Желчного Ангела» и делится закулисными подробностями своей писательской работы. Вы узнаете, почему ей пришлось провести несколько часов в маленькой каморке у ювелира, чтобы создать по-настоящему успешный роман. Эта беседа, наполненная юмором и самоиронией, приоткроет завесу тайны творчества Кати Качур.
Teised versioonid
Ülevaated, 151 ülevaadet151
Когда прочитала книгу Любимчик Эпохи, думала что эта книга для меня лучшая в 2024 году, решила что всё книги автора прочитаю обязательно) Ген Рафаила – ещё лучше, а вот Желчный камень вызвал столько эмоций, что дослушав до конца понимаю – Катя Качур мой самый любимый автор жду новых книг! спасибо чтецу огромное за доставленное удовольствие!
Люблю книги, где мистика подана реалистично. Здесь всё как раз так: кажется, что история могла бы случиться в реальности. Герои неоднозначные, их поступки вызывают противоречивые эмоции, и именно это делает книгу безумно интересной!
Уже не первый раз у Качур мне очень нравится начало книги, но чем дальше читаю, тем хуже и хуже.
Мне жутко не понравилась история, меня раздражали и отвращали почти все персонажи (серьезно, даже кошки сомнительные), да и язык местами раздражал. Но, было любопытно чем это кончится (спойлер: ерундой какой-то).
Книга вроде как хочет нам сказать (ну или спросить у нас) - готов ли ты пожертвовать чем-то значимым ради исполнения своих желаний? Только вот не работает это в отношении меня, какой-то ерундой это все показалось, тем более ерундой абсолютно рандомной. Из серии - хочешь писать книги держи гастрит, хочешь ребенка держи плохие отзывы о своей работе. Нет, не зацепило.
Но продолжим, поговорим о персонажах, почему они все такие мерзкие, а главный вопрос - как противными вышли даже кошки? Да, я понимаю, в книгах Качур всегда много чернухи, но тут это как-то... не подходит что ли. Люди все как на подбор противные (кроме Миры), а Ангел с Васенькой до тошноты приторные, вообще вся их линия кроме "о нет опять они" не вызывала ничего.
Далее сюжет: ну это вообще ужас, как будто все мои "нет" собрались в одном месте. Начинается все нормально, даже, я бы сказала, хорошо, но куда это все идет. Тут у нас и любовь с криками "ах ты сука ты что сделала аборт" и разбиванием всей мебели в комнате; и неформал, который оказывается просто страдал все это время, ведь люди же не могут просто хотеть так выглядеть; и куча богачей которые смотря как помирает от голода кошка во дворе; и финальное возвращение Васеньки, которое отключает свет во всем городе и, что вполне вероятно, убивает этим кучу людей в городе, что видите ли Марго исполнила свою мечту и родила ребенка, который конечно же и есть это этот Васенька.
В итоге что я могу сказать - мне определенно не понравилось, одно из худшего что я читала за последнее время.
спасибо за книгу,слушала с перерывами по необходимости,но с каким нетерпением ждала продолжения,давно не получала такого удовольствия Но я думаю,если бы не чтец,может она так и не зашла бы,это просто браво
«Желчный ангел» читается легко — у Кати Качур приятный, живой язык, текст льётся свободно, и с этой стороны к книге претензий нет. Но, увы, всё остальное оставляет ощущение пустоты.
Персонажи лишены психологической глубины: у них нет внутреннего конфликта, драмы, переживаний, развития. Они просто существуют на страницах — и столь же легко исчезают из памяти сразу после прочтения. Ты не успеваешь ни привязаться, ни по-настоящему понять, кто они и зачем.
Сюжет тоже рассыпается — набор эпизодов, которые не складываются в цельное высказывание. И вот тут в ход идёт мистический реализм: магические детали, полунамёки на нечто глубокое, атмосферная "туманность", которая, как кажется, должна скрывать смысл. Но вместо глубины — просто дымовая завеса. Кажется, будто книга вот-вот скажет что-то важное… но так ничего и не говорит.
В результате роман вызывает даже не раздражение, а лёгкую усмешку — как будто посмотрел театральную постановку, в которой декорации красивы, актёры стараются, но пьесы, по сути, нет.
Если хочется просто «что-нибудь полистать» на вечер — может подойти. Но как литература, как художественное высказывание — не сработало совсем.
Небо над Москвой посветлело, тучи внезапно растаяли, как и последние глыбы снега, которые просто смыло ливнем. Природа разомлела после гневной истерики и, стыдливо прикрываясь солнечным светом, прикинулась девственницей.
А я вообще никогда не торгуюсь, – сказала Тхор. – За все, что выторговал, Бог попросит заплатить дважды
Нам всем есть что терять. И порой это несоизмеримо больше, чем наши мечты…
– Короче, ты суть поняла или нет? – нежно отстранил ее Бабуин. – Теперь ты маруха вот
носы, взъерошенные клоки шерсти на голове, грустные, напоенные прошлым, карие глаза. Оба косолапили, загребая левой ступней за правую, оба сутулились, оба останавливались возле каждой лавки и подолгу смотрели в небо, будто бы там им обещали