Arvustused audioraamatule «Желчный Ангел», 112 ülevaadet
Когда прочитала книгу Любимчик Эпохи, думала что эта книга для меня лучшая в 2024 году, решила что всё книги автора прочитаю обязательно) Ген Рафаила – ещё лучше, а вот Желчный камень вызвал столько эмоций, что дослушав до конца понимаю – Катя Качур мой самый любимый автор жду новых книг! спасибо чтецу огромное за доставленное удовольствие!
Люблю книги, где мистика подана реалистично. Здесь всё как раз так: кажется, что история могла бы случиться в реальности. Герои неоднозначные, их поступки вызывают противоречивые эмоции, и именно это делает книгу безумно интересной!
Уже не первый раз у Качур мне очень нравится начало книги, но чем дальше читаю, тем хуже и хуже.
Мне жутко не понравилась история, меня раздражали и отвращали почти все персонажи (серьезно, даже кошки сомнительные), да и язык местами раздражал. Но, было любопытно чем это кончится (спойлер: ерундой какой-то).
Книга вроде как хочет нам сказать (ну или спросить у нас) - готов ли ты пожертвовать чем-то значимым ради исполнения своих желаний? Только вот не работает это в отношении меня, какой-то ерундой это все показалось, тем более ерундой абсолютно рандомной. Из серии - хочешь писать книги держи гастрит, хочешь ребенка держи плохие отзывы о своей работе. Нет, не зацепило.
Но продолжим, поговорим о персонажах, почему они все такие мерзкие, а главный вопрос - как противными вышли даже кошки? Да, я понимаю, в книгах Качур всегда много чернухи, но тут это как-то... не подходит что ли. Люди все как на подбор противные (кроме Миры), а Ангел с Васенькой до тошноты приторные, вообще вся их линия кроме "о нет опять они" не вызывала ничего.
Далее сюжет: ну это вообще ужас, как будто все мои "нет" собрались в одном месте. Начинается все нормально, даже, я бы сказала, хорошо, но куда это все идет. Тут у нас и любовь с криками "ах ты сука ты что сделала аборт" и разбиванием всей мебели в комнате; и неформал, который оказывается просто страдал все это время, ведь люди же не могут просто хотеть так выглядеть; и куча богачей которые смотря как помирает от голода кошка во дворе; и финальное возвращение Васеньки, которое отключает свет во всем городе и, что вполне вероятно, убивает этим кучу людей в городе, что видите ли Марго исполнила свою мечту и родила ребенка, который конечно же и есть это этот Васенька.
В итоге что я могу сказать - мне определенно не понравилось, одно из худшего что я читала за последнее время.
спасибо за книгу,слушала с перерывами по необходимости,но с каким нетерпением ждала продолжения,давно не получала такого удовольствия Но я думаю,если бы не чтец,может она так и не зашла бы,это просто браво
Редко оцениваю книги. Но эта произвела неизгладимое впечатление. Не думала, что в наше время можно встретить настолько талантливого писателя.
Великолепная книга, как впрочем все книги Кати Качур. Влюбилась в этого автора с первой книги- " Любимчик Эпохи". А затем проглотила остальные. И она не перестаёт удивлять своими романами, от которых невозможно оторваться. Переплетение мистики, жизненной мудрости, романтики, иногда просто хорошей сказки просто невероятно. И при этом каждый роман несёт в себе очень глубокий смысл. Спасибо. Жду новых книг.
Катя, Вы большая молодец!!! Ваша история попало в самое сердце! Слушала почти не прерываясь) хочется познакомится ещё с Вашими произведениями. После прочтения испытала счастье, это очень здорово.
Не люблю я магический реализм со времен Мастера и Маргариты и Сто лет одиночества. Эти два эталонных романа накрепко закрепили во мне идею: не зашло-не лезь. Но в работе автора-современника доля магического реализма как раз в той степени, которая лично для моей картины мира является допустимой. и потому Желчный ангел не вызвал во мне никакого отторжения. История реалистичная, все герои живут в одном районе и будто являются твоими соседями. Во время прослушивания сопереживаешь героям, "болеешь", чтобы у каждого все складывалось благополучно
Олеся Х. первый раз встречаю единомышленника. Это я по поводу Мастера.
«Желчный ангел» читается легко — у Кати Качур приятный, живой язык, текст льётся свободно, и с этой стороны к книге претензий нет. Но, увы, всё остальное оставляет ощущение пустоты.
Персонажи лишены психологической глубины: у них нет внутреннего конфликта, драмы, переживаний, развития. Они просто существуют на страницах — и столь же легко исчезают из памяти сразу после прочтения. Ты не успеваешь ни привязаться, ни по-настоящему понять, кто они и зачем.
Сюжет тоже рассыпается — набор эпизодов, которые не складываются в цельное высказывание. И вот тут в ход идёт мистический реализм: магические детали, полунамёки на нечто глубокое, атмосферная "туманность", которая, как кажется, должна скрывать смысл. Но вместо глубины — просто дымовая завеса. Кажется, будто книга вот-вот скажет что-то важное… но так ничего и не говорит.
В результате роман вызывает даже не раздражение, а лёгкую усмешку — как будто посмотрел театральную постановку, в которой декорации красивы, актёры стараются, но пьесы, по сути, нет.
Если хочется просто «что-нибудь полистать» на вечер — может подойти. Но как литература, как художественное высказывание — не сработало совсем.
Какая шикарная история! Совсем недавно открыла для себя этого автора. Озвучка бесподобная, спасибо актеру. Слог изумительный, моментами на грани стёба. Причем тема в романе очень серьезная. Что имеем - не храним
