Бред, у автора с критическим мышлением реальные проблемы. Вроде сюжет есть, но его подача дно. "Мы решили проверить тебя и случайно переломали кости изабили практически до смерти, ах какой ты молодец не сдох".
Удар в челюсть с выбиванием зубов и ее перелом способен убить, не говорю уже про перелом со смещением и раздробление костей с разрывами мышц. Это очень больно, а еще это гангрена и ампутация.
Зелье лечения может поднять регенерацию но не собрать кости и мышцы это ведь не игра в которой колбочки пьешь
Не самая лучшая книга автора, НО я например не увидел чрезмерного «лоховства» протагониста. Да, местами он очень наивен, но так бывает.
К тому же стрессовые ситуации по-разному влияют на людей, это может быть защитная реакция психики (если оставить за скобками замысел автора в отношении дуги характера ГГ).
Первую 2/3 или даже 3/4 книги пришлось пересилить чтобы в конце книга стала более менее ничего. Если бы не то что книга была загружена а доступа к интернету небыло то о прослушивании этого произведения до конца и речи бы не шло. В конце герой рассудим, опасается, осторожен но не трус. В начале же книги герой лопух каких поискать. Я понимаю что автор пытался обосновать что герой с крутейший потенциалом оказался в наёмниках, но так топорно что герой получился величайшим доверчивым лохом.
Arvustused audioraamatule «Дэйн'хель», 3 ülevaadet