Как источник очевидца событий, книга имеет определенную ценность. Но автор не ставил себе задачу объективно изложить события и выразить свою оценку. Каждая страница пропитана подобострастием к Сталину и его "великим мыслям". Она писалась, когда Сталин был еще жив.
неоднозначная книга но полезная. Большинство читающих мемуарную и о войне литературу относятся к личности Мехлиса крайне отрицательно. Это его направляли на самые сложные участки фронтов с полномочиями вершителя жизней в первую очередь командного состава Красной армии. Его ненавидели и боялись. Вот так воспринимается эта личность. Но прочитав книгу акуенты меняются как меняется и сама фигура Мехлиса. Но пишет он сам и никто ничего подобного о нем не писал. Вот в этом и двойственность восприятия текста. А может вся История такая и каждое соьытие и роль людей и должна воспринимать неоднозначно. Литрес спасибо такие книги надо публиковать
Arvustused audioraamatule «Тень вождя», 2 ülevaadet