Решил написать рецензию на данную книгу по причине, того, что уж слишком много негатива она отхватила в комментариях.
Статистика книги говорит мне о том, что люди охотно ее читают, но вот многие читатели устроены так, что им нужно вставить свои пять копеек.
Вставлю и я свои пять копеек.
Начну с обложки.
Обложка в стиле сталкер или иного мира радиоактивных пустошей, что типично для книг данного жанра.
Я увидев подобную уже примерно представлял, что за ней будет скрываться, но ОШИБСЯ.
Начало книги мне показалось немного тяжелым, но минут через пять я втянулся и проник в мир созданный автором.
Герой не идеален, что мне понравилось.
Надоели качки и терминаторы, куда интереснее проследить судьбу заурядного человека.
Многие обвиняли автора в нелогичности и не последовательности.
Прочитав книгу могу заявить.
Все что они приняли за непоследовательность и противоречия это норма.
Часто мы сами противоречим себе в собственных поступках.
Логические дыры есть во всех книгах, автор не пытается это отрицать, за что ставлю ему жирный +.
Умение наладить диалог с читателями это уже показатель работы автора.
Далее многие обвинили автора в незнании матчасти.
Ребята, вот скажите кто из вас знает матчасть?
Хорошо если десяток диванных экспертов заявит, что я знаю ее лучше чем автор.
Ну молодцы.
Похлопаю вам ладошками ног!
Мне без разницы точная терминология.
Автор не Круз.
Но в других книгах устаешь от перечислений десятков непонятных приблуд и примочек, которые нужны лишь для пострелушек.
Скажу так!
мне как работнику оружейного магазина было легко проглотить эти огрехи.
Оставим скучную матчасть и перейдем к другим вещам.
Многие моменты, особенно появление героя в новом для него мире заставили улыбнуться.
У читателей были нарекания, что книга лишена массы деталей и это плохо.
Я не люблю описание сцены боя на десяток страниц.
Динамика есть уже плюс.
Автор лаконичен и не расписывает серию ударов в замедленной съемке.
Если бы он так сделал книга вышла бы нечитабельной.
Многие обманулись в ожиданиях по сюжету книги.
не буду бить себя в грудь кулаком и кричать, что книга идеал.
Идеального нет.
Книга вообще про неидеального героя в новом мире.
Он делает ошибки, а всем хочется, чтобы он их избегал.
Мы же когда смотрим фильм ужаса и знаем, что в подвале монстр все равно ждем, как герой спустится, встретит монстра или же погибнет.
Мне книга понравилась и пусть рецензия не на 100%, положительная, но автор провел работу над ошибками и создал достойную серию.
Советую всем прочитать серию полностью и поделиться вашим мнением в комментариях.
аудиоверсия мне зашла больше чем электронка.
Может быть и вы поменяете свое мнение прослушав ее в аудиоформате.
Неожиданно хорошо!! Герои живые,сюжет динамичный! Без излишне Крузовского описания ТТХ оружия, и быта аборигенов. Хочется продолжения.Автор весьма перспективный!
Постапокалипсис или сказка для взрослых?
Честно говоря, после прослушивания первой книги я остался в полном недоумении. Макс Вальтер пытался создать жесткий постапокалиптический мир, но получился мир, где логика и здравый смысл иногда совсем теряются.
Чтобы не было спойлеров - аналогия:
Представьте себе: две команды мародеров, охотящиеся за одним и тем же схроном с ресурсами, сталкиваются в ожесточенной схватке, и в результате одна команда теряет несколько человек. Ожидаешь, что лидеры, пережив такую драму, будут в ярости, искать виноватых, или хотя бы разделяться взаимными обидами. Но что они делают? Еще в тот же вечер эти руководители садятся у костра, пьют чай и обсуждают ситуацию, как будто это обычный день. Серьезно, как так можно? Это выглядит абсурдно и противоречиво.
А как насчет «матчасти»? Если в мире, где цивилизация рухнула 30 лет назад, то как, по-вашему, ноутбуки, ПНВ и прочая электроника могут работать «на ура», а смартфоны исчезнуть? Здесь действительно не хватает базового здравого смысла – такие моменты выбивают из колеи и портят атмосферу постапокалипсиса.
Даже мне вообще ничего не знающему о матчасти понятно что ни бензин, ни солярка не смогут храниться 30 лет. А тут нашли схрон, сдули пыль с кнопки запуска и хоп - все системы заработали.
Персонажи книги тоже вызывают вопросы. Весь мир делится на «черных» и «белых», без всякой серой зоны.
Ну и, конечно, как не упомянуть клише – «принцессы какают бабочками». Такое чувство, что автор слишком увлекся романтикой и примитивными метафорами, превращая суровый постапокалиптический мир в сказку, где даже самые естественные вещи становятся абсурдными. Это лишний раз подчеркивает несерьезность подхода к созданию мира, где выживание превращается в фарс.
Хотя в книге есть моменты, когда ощущается попытка передать жестокость и неопределенность постапокалипсиса, для меня, как для читателя, жаждущего правдоподобного и проработанного мира, эта книга оказалась поверхностной и местами даже нелепой. Если вы готовы принять множество условностей и недоработок ради атмосферы хаоса – возможно, книга зайдет.
Стиль слабоват, но писательские способности проявляются. И в целом книга понравилась. Человек в экстремальных условиях. Плюс антология стремления к власти в лице Царя. Буду слушать продолжение.
Пожалуй, сочинение пятиклассника "Как я провел лето" будет поглубже и более профессионально написано. Столько банальных глупостей собрать в одном месте надо было постараться. Аффтар профан во всем, что пытается описать. А три-четыре рояля под каждым кустом для ГГ просто подбивают потребовать деньги обратно
Книга крайне посредственная, сюжет, стиль изложения, главный герой и другие персонажи, все прописано так, что складывается ощущение – писали в спешке. Послушать можно, однако впечатлений не осталось.
Arvustused audioraamatule «Сумрак. Становление охотника», 6 ülevaadet