Raamatu kestus 5 t. 56 min.
Исповедь
Raamatust
«…Позвольте рассказать жизнь мою; времени повесть эта отнимет у вас немного, а знать её – надобно вам.
Я – крапивник, подкидыш, незаконный человек; кем рождён – неизвестно, а подброшен был в экономию господина Лосева, в селе Сокольем, Красноглинского уезда. Положила меня мать моя – или кто другой – в парк господский, на ступени часовенки, где схоронена была старая барыня Лосева, а найден я был Данилой Вяловым, садовником. Пришёл он рано утром в парк и видит: у двери часовни дитя шевелится, в тряпки завёрнуто, а вокруг кот дымчатый ходит…»
Žanrid ja sildid
Книга мне привлекательна тем, что открывает мир простого и никому неизвестного человека. Его мысли, чувства, переживания и страдания человека «без рода и племени», о которых мы никогда и не узнали бы, не будь этой повести. Когда читаю, думаю сколько таких людей родилось и сгинули на просторах нашей Родины, в далёких, забытых деревнях. у Ивана Алексеевича Бунина тоже есть подобные рассказы. Очень люблю их. Жалко наш народ, трудная жизнь, нелепая смерть, но хорошо, что о них написали и можно прочесть и вспомнить, или послушать. Звучивание голоса чтеца очень понравилось: хочется слушать и слушать. Успокаивает и настраивает на добро. Спасибо.
Я читал это произведение лет 30 назад . Это было прижизненное издание 1929 год. При чтении мне казалось ,что я проживаю с героем его жизнь . В то время очень понравилось, сейчас хочу перечитать.
Большое спасибо за проделанную работу. Прослушала книгу полностью. Я - визуал, поэтому слушаю аудиокниги, держа текст перед глазами. Пользуюсь таким методом тогда, когда читаю произведения для учебы, поскольку срок ограничен, а аудиокнига помогает задать нужный темп, чтобы ускорить процесс прочтения.
Снимаю одну звезду за то, что некоторые фрагменты упущены. Можно понять, если они незначительны ( и то вряд ли), но пропускать страницы, в которых читатель узнает о смерти жены главного героя - странно. Из-за таких пропусков приходилось ставить на паузу, читать и вновь включать книгу.
Купила книгу, но главы начинаются не с начало.
Не рекомендую покупать, и возврат не возможно оформить.
Лучше перечитать в живую
Философские рассуждения, неприкаянность главного персонажа сильно раздражают. Но тем ни менее книгу стоит прочесть. Озвучили очень хорошо
Или начинает Серафим о Кавказе говорить – представит нам страну мрачную и прекрасную, место, сказке подобное, где ад и рай обнялись, помирились и красуются, братски равные, гордые величием своим.
– Видеть Кавказ, – внушает Серафим, – значит видеть истинное лицо земли, на коем – не противореча – сливаются в одну улыбку и снежная чистота души ребёнка и гордая усмешка мудрости дьявольской. Кавказ – проба сил человека: слабый дух подавляется там и трепещет в страхе пред силами земли, сильный же, насыщаясь ещё большей крепостью, становится высок и остр, подобно горе, возносящей алмазную вершину свою во глубину небесных пустынь, а вершина эта – престол молний.
Однажды спросил я его:
– Ты, Никодимушка, по обету молчишь?
– Нет, – говорит, – так, просто.
И вздохнул:
– Кабы знал, что сказать, – говорил бы!
– А отчего из мира ушёл?
– Оттого и ушёл.
От такого пения иной раз жутко становилось, и однажды я сказал ему тихонько:
– Что ты, дядя, всё про смерть поёшь?
Перестал он, поглядел на меня и говорит, смеясь:
– А ты не бойся, глупый! Это ничего, что смерть, зато – красиво! В богослужении самое красивое – заупокойная литургия: тут ласка человеку есть, жалость к нему. У нас, кроме покойников, никого не умеют жалеть!
Может, разум и заблуждается в исканиях своих, но бараном жить едва ли достойно и праведно для человека. Созерцание же молитвенное я в ту пору понимал как углубление в недра духа моего, где все корни заложены и откуда мысль стремится расти кверху, подобно дереву плодовому. Враждебного себе и непонятного в душе моей я ничего не находил, а чувствовал непонятное в боге и враждебное в мире, значит - вне себя.
А в деревне – как за стеклом, каждый твой взмах руки виден всем.
Arvustused, 5 arvustust5