Raamatu kestus 8 t. 47 min.
2024 aasta
16+
Raamatust
«Сама себе хозяйка» – роман Марианны Красовской, жанр романтическое фэнтези, бытовое фэнтези, попаданцы в магические миры.
Вчера я умерла в больничной палате, а сегодня проснулась в теле деревенской дурочки. С одной стороны, это не самое приятное начало новой жизни, а с другой… Я молода, здорова и даже сохранила какие-то воспоминания. А уж когда выясняется, что у меня имеется слабенький магический дар – и вовсе жизнь налаживается. Главное, что разум и опыт у меня как у взрослой женщины, а уж дальше я справлюсь. И никаких мужчин, даже студентов-целителей, не нужно, от них одни неприятности!
sampld.app
Sampld / Revolution
Erick Hutabarat / Night Ride
© Красовская Марианна
© ИДДК
Teised versioonid
Ülevaated, 19 ülevaadet19
Всё совпало: нравится бытовое фэнтези; импонирует спокойное и логичное повествование, без вселенских трагедий, криминала и экстрима; всегда приятно слушать грамотное чтение Натальи Фроловой.
Спасибо, с уважением, Фима.
Очень тёплая история, заставившая меня искренно переживать за главную героиню, попавшую из прежней своей жизни в новую, да ставшую не какой-нибудь графиней-герцогиней, а всего лишь деревенской дурочкой, приживалкой у трактирщика. Осознание себя, стремление стать самостоятельной, узнать свои корни, наивность и мудрость одновременно- всё это очень располагает к Милке.
Спасибо за историю автору и чтице!
Это новый для меня автор. Читаю по рекомендации.
Ну вот даже не знаю…впечатления неоднозначные. Героиня периодически подбешивала, назвать это «бытовым фэнтези» тоже нельзя – бытового маловато, ярких эпизодов практически нет, романтика есть, но опять же какая-то житейская, общий фон или эстетика (как сейчас модно называть) немного унылая, тембр Фроловой (Хоть я и люблю слушать книги в её исполнении) в данном случае только усугубил чувство серости и обыденности.
Кто-то скажет – зато реалистично, а я вот люблю фэнтези именно за нереалистичность. Хочется взрыва эмоций, накала страстей, экшена и ....чуда в общем!
Тут же…нет спойлирить не буду, но по всем фронтам чего-то не хватило.
Особой интриги нет, хотя по сюжету есть и убийство, и сокрытие трупа (другого). Героиня в принципе понравилась: такая искренняя и трудолюбивая. Герой - практически идеальный мужчина с некоторой долей логичного сомнения в своих чувствах))) Второстепенные персонажи тоже очень интересные личности. Не скажу, что классическое бытовое фэнтези, но очень близко. Всё хорошо, но чего-то мне в этой истории не хватило. Как-то не переживала я за героев при всех описанных трудностях и преодолениях. Думаю, потому что нет здесь явных злодеев. Всё персонажи в конечном счёте оказались скорее хорошими людьми, нежели мерзавцами. И всё очень гладко и спокойно свершилось.
Поэтому, извините, но только 4 звезды.
Спасибо за книгу)
А меня оставила равнодушной эта история ,даже порой скучновато было слушать . Люблю книги на бытовые темы,но эта книга не впечатлила.
на тетку. Слушай, а не мог отец Асура напакостить? Он ведь князь Синегорский. Поди и в канцелярию к государю вхож. – Да ну, это мелко как-то, – усомнилась я. – Да и не князь он, а кто-то пожиже. – Пожиже… – повторила Аглая. – Тонко подмечено. Ладно, не реви только. Мы что-нибудь придумаем. – Что? Пошлина – двести золотых, Аглая! Где мне их добыть? Хоть в дом Утех иди
– Так ведь у вас есть сестра.
всего, на работе. – Чем обязан? – холодно и спокойно спросил Асур, медленно надевая рубашку. Мне ужасно хотелось
если вы с Асуром вместе будете, то не больно-то я вам и нужна, третий лишний все равно. Да ты не переживай, до свадьбы время еще есть. Данилу университет закончить надобно, до тех пор он
меня здесь встреча, – поведала я. – С начальником полиции. Я, конечно, сомневалась, что господин начальник жаждал огласки, но представить, что трактирщик не знает его в лицо, не могла. Даже я видела господина Туманова пару раз, имя-отчество не помнила, а вот фамилию слышала. Личность в городе небезызвестная, да оно и понятно. – А, так ты Ковальчик? Ювелирша? – Маг-металлист.