Древнегреческие страсти. Интересным языком автор рисует картину той эпохи и тогдашнего общества. Образ Пифагора продуман до мелочей. Интересно, действительно ли великий философ был именно таким, как его описывает автор....
Raamatu kestus 20 t. 18 min.
2013 aasta
Убить Пифагора
Raamatust
Полис Кротон, 510 г. до н.э. Почтенный философ Пифагор – один из самых влиятельных людей своего времени, лидер могущественной религиозно-философской организации – готовится назначить преемника. Втайне от всех он выбирает лучшего из шести учеников. Но череда убийств, каждое загадочнее и необычнее предыдущего, потрясает школу пифагорейцев. Некто расправляется с кандидатами. И кажется, что темный разум убийцы превосходит по гениальности самого Пифагора. Очевидно, что смерть великого философа должна стать кульминацией в его зловещем сценарии…
Чтобы вычислить убийцу, глава пифагорейцев прибегает к услугам египтянина Акенона, известного своими талантами в подобных делах. Но поможет ли Акенону его знание человеческой природы против столь грозного и хитрого врага?
Весьма неплохая книга, хотя и не настолько совершенная, как можно было бы подумать по другим отзывам.
К минусам книги стоит отнести 2 вещи:
во-первых, хотя действие разворачивается, вроде бы, в Древней Греции, это как-то не очень ощущается. Автор, к сожалению, не смог создать в произведении ту уникальную и специфическую атмосферу, которая связана с "солнечной античностью" в мировой культуре и которую хочется ощутить, читая книгу о той удивительной эпохе. Дело тут даже не в отсутствии достоверности в изображении жизни (в конце концов, надо признать, что о повседневности Великой Греции 6 в. до н.э. мы, увы, знаем не так много) или политических событий (о них мы знаем ещё меньше), а в том, что данную эпоху и регион окутывает в сознании грамотного человека некий особый ареол, особая атмосфера, которую ты надеешься встретить в книге, но которую уважаемый автор не смог ухватить и передать. (( Чтобы было понятно, что я имею в виду: роман написан так, что всё что в нем происходит, всё что делается персонажами, - практически никак не связано с тем конкретным местом и временем. Между персонажами и средой, в которую они помещены, по сути нет никакого взаимодействия. Это могло бы происходить практически в любом другом месте Древнего Мира - хоть в Афинах, хоть в Вавилоне, хоть в Египте, и не в 6 веке, а хоть бы и в 3, если бы Пифагор вдруг решил родиться в другое время или поселиться в другом месте. И автору не пришлось бы ничего особо менять в своей книге - настолько слабо задан в романе фон, на котором происходят события. Имхо, это очень, ОЧЕНЬ большое упущение для такой благодатной темы, за которую взялся Чикотт.
Во-вторых, порой повествование становится несколько затянутым, где-то в середине книги. С одной стороны, вроде бы понятно, что автор хотел создать реально сложную интригу, сплести масштабный заговор, увязать множество нитей, раскрыть персонажей... но с другой стороны, порой кажется, что он переусердствовал в этом стремлении. Из-за чего середина книги кажется сильно провисающей в плане динамики, сюжетной значимости и напряженности. Для примера: линия Главка, после математического конкурса, по сути теряет какое-либо сущностное значение для повествования, и без неё можно было бы легко обойтись. Схожая ситуация со многими персонажами и эпизодами мая - 1й пол. июля 510 года.
К достоинствам книги стоит отнести действительно нетривиальный сеттинг и сюжет (пусть потенциал первого и не реализован полностью), грамотный язык и перевод, который приятно читать и слушать, множественные познавательные вставки, симпатичных и живых героев, которые вызывают эмпатию и желание поучаствовать в их судьбе. Опять же, основная загадка заставила поломать голову... Ну а если автор говорит правду в той части, где он описывает собственное математическое исследование - то вообще, честь ему и хвала.
Также, похвалю Юрия Катарманова за хорошую озвучку книги. Спокойная, без ненужной театральщины, но вполне достаточная, чтобы прочувствовать героя.
В общем, книга стоит ознакомления, хотя ожидать от неё глубокого погружения в античный мир (чего многие могут ожидать) - имхо, всё же не стоит. Лично я анонсированное в послесловии продолжение буду ждать с большим интересом.
Качественная озвучка и затейливый сюжет. Насладилась каждой строчкой, несмотря на мрачноватое повествование. Советую всем любителям серьезной литературы.
Ну, не восторг… Очень необычная среда, время, герои произведения, отчасти основанные на реальных исторических событиях и это то, что привлекло к чтению романа. Отличная завязка, развитие событий, а потом провал – неуловимый мистический герой-злодей в маске, которого никто не может остановить , скачки персонажей из города в город за один день, затянутость сюжета, какие-то психологические мучения и взаимоотношения героев, описанные с интерпритацией с точки зрения современной психологии (образование писателя, видимо, повлияло), как будто современных персонажей поместили в условия Дрейней Греции…такой современный сериал на историческую тему и, чтобы растянуть сериал и добавить экшена, надо впихнуть в него не только детектив, но и войну, сражение, извращенцев, насилие, секс и, конечно, любовь. Странно все это слушалось, не создавалось ощущения погружения в мир Древней Греции. Наверное, это от того, что роман писался и выставлялся в инете частями, чтобы онлайн-читатели сразу присали свои впечатления и под их влиянием мог меняться сюжет и добавляться экшн. В нем, конечно, есть много математических теорем и рассуждений на эту тему, отчасти двигающих сюжет и это было познавательно, временами увлекательно, но в целом для меня не более четвёрки. Как развлекательное чтиво пойдёт. Озвучка понравилась.
Если рассматривать с точки зрения детектива, то неплохая завязка в небанальном сеттинге, но именно с сеттингом и проблема. Автор вроде пишет про древнюю Грецию, при этом использует современное летоисчисление, современные понятия о времени (минуты, часы), описывает современных людей, то что он обрядил их в тоги, не делает их мышление, поступки и речь «древнегреческими», и т.д. Это не хорошо и не плохо, просто факт. Есть авторы, которые стараются, максимально вписать свой сюжет и героев в описываемое ими время, а есть те, кто пишут крепкое развлекательное чтиво особо не заморачиваясь на исторической достоверности. Эта книга как раз из таких, что не уменьшает её развлекательных достоинств.
Jätke arvustus
Будешь ты знать еще то, что люди свои все несчастья Сами своею виной на себя навлекают в безумьи И выбирают свободно каждый свои испытанья. Горе несчастным! В своем ослепленье безумном не видят
Греки считали, что женщина уступает мужчине в интеллекте, силе воли и морали. Она не имела права вмешиваться в разговоры мужчин, не приветствовалось и общение женщин друг с другом. Во многих отношениях права женщины напоминали права ребенка. Ее опекуном был муж. Если она становилась вдовой, она автоматически переходила в зависимость от отца, старшего сына или нового мужа, которого покойный назначал ей перед смертью
Люди, что в их глубине таится желанное счастье 1 . «Золотые стихи Пифагора» 2
которых были ядовиты. Хозяева и покупатели толпились перед товаром, обсуждая качество тканей. Ариадна заметила внутри
Arvustused
17