Венерин волос

Очень глубокая лиричная книга. Прочитала ее сразу после выхода около десяти – пятнадцати лет назад. Стиль Шишкина бесподобен и узнаваем, это действительно высокая проза. Сейчас с огромным удовольствием вернулась к роману, теперь в аудиоформате. Озвучка прекрасна. Рекомендую!

"Венерин волос" - третий роман Шишкина для меня. Сперва был прочтен "Письмовник" (понравилось), потом "Записки Ларионова" (очень сильно понравилось). Когда я увидел, что "Венерин волос" по объему почти в два раза больше, чем "Записки Ларионова", то обрадовался этому, Шишкина чем больше, тем лучше...но тут бац и получил как-то не совсем то. В итоге чтение длилось полтора месяца, на каком-то этапе хотелось бросить этот роман и взяться за что-то нормальное, да-да, просто нормальную книгу почитать, классический роман какой-то, Писемского "В водовороте" например. Но ведь это же Шишкин (!!), один из любимых современных авторов, как же тут бросишь, ну и осилил в итоге. Роман построен в виде чередования "толмачевщины" (в чем-то "толмач" видимо альтер-эго автора) и дневника певицы Беллы. И если дневник Беллы такой нормальный в целом текст, то идут записи, когда она юная гимназистка, то потом старше, то о беременности своей пишет или об изменах мужа. А вот "толмачевщина" состоит из переплетений всего подряд: дедовщина в армии, выселение чеченцев во время второй мировой, отношения толмача с женой, мифология, шизофазийные наборы предложений и т.д. Далеко не все там интересно читалось, частенько приходилось томиться в ожидании: когда там уже снова дневник Беллы? Чего точно не отнять: у автора высочайший уровень владением слова + автор крайне эрудирован. Не читал ещё "Взятие Измаила", но пока для меня "Венерин волос" самый слабый роман Шишкина, причем неожиданно слабый. И мне хотелось бы, чтоб он написал просто нормальный роман, как вот "Записки Ларионова", без всякой коллажной техники и прочего экспериментирования.

P.S. Википедия пишет, что поэт Александр Танков опознал в дневнике певицы Беллы выдержки из мемуаров писательницы Веры Пановой "Моё и только моё", ну и встаёт тут вопрос: "а где собственно граница между коллажем и плагиатом?". Мне хотелось бы также задать вопрос: а не интереснее ли было бы просто книгу мемуаров Пановой почитать, нежели весь этот коллажный роман Шишкина?))

Странно что я пишу второйотзыв для этой книги. А ведь это настоящий роман господа. Несколько жизней прошедшие перед моими глазами. Каждый момент заставляет думать и ставить себя на место героев. Пять звёзд и рекомендации слушать.

Восхитительно, великолепно, ни на что не похоже. Очень тонко, сложно, часто весьма неприятно. И в то же время, не отпускает, держит, уводит за собой. Спасибо!

Огромное разочарование! Великолепный чтец, очень красивые слова и выражения, а если ты человек которому контекст и смысл важны - не трогуй эту книгу!