ну своеобразная книга))
зачем приводить весь текст договора в книге, для меня загадка...
много не нужных объяснений слов, прям словарь Ожегова. ну такое себе ))
попаданка, замужем за герцогом,молодым, красивым, первый жених королевства (?нераскрыта тема) который так ею почему-то увлечен, а почему- неясно, но сразу жениться пришел, после трёх то почивших мужей .попаданка настолько озабоченная жизнью крестьян и организацией своего бизнеса, что будущих герцогских детей готова спихнуть на гувернанток и нянек: " ну у вас аристократов это же в порядке вещей".мир непонятен, история попадания тоже, сюжет абсолютно незамысловат,из фэнтезийного только портал и амулеты, причем,амулеты у крестьян, и вдобавок ко всему ,нищие императорские родственники.
очень много сносок,пояснений, и вместе с тем , устоявшиеся выражения используются в несоответствии с контекстом: "не надо фамильярностей, мы ведь одна семья" фамильярничать- это наоборот, сокращать дистанцию.тут правильнее было бы использовать понятие формальность. далее :"пойдем к столичному лекарю,подтвердить беременность.да,говорит лекарь, она на сносях".понятие "на сносях" разговорное , и означает последние дни в ожидании родов, а никак не определение факта беременности.
интересным оказалось только название.
Arvustused audioraamatule «Черная вдова поместья РоузХолл», 2 ülevaadet