Ранее Перумова не читал. Не люблю подобное фэнтези, так сказать. Но аннотация этой книги заинтересовала. Альтернативная история без супермена - попаданца! Прочитал первую книгу. И купил вторую. Удивительно легко и приятно читается! Хотя как к произведению в жанре "альтернативной истории" куча вопросов. Вообще, такое впечатление, что автор задумал более объемное произведение, но потом то ли устал от него, то ли отложил на потом... Возникают сюжетные линии и ... обрываются в никуда. Учитель физики - что искал в подвалах, какую машину строил? Линия с участием сестры ГГ в революционном кружке социал демократов с участием Ульянова-Ленина и Троцкого, это зачем? Оборвалось, почти не начавшись. Где были и что делали герои при возвращении из нашей "ветки" в свою? Явно "правили" наше прошлое, ГГ что то начал вспоминать...Но недовспомнил. В общем, косячков хватает. Но - рекомендую. Приятное легкое чтение. В целом понравилось. Супергерои - попаданцы утомляют быстрее.
Очень хорошая книга от хорошего писателя в хорошей озвучке? что еще надо? Это не просто про «пападанцев» это про… Про что? аусть реит тот кто прочтет.)
книга читается легко.Сюжет затягивает и хочется узнать,что же там будет дальше.Но потом я буквально споткнулся об этот проклятый «хруст французской булки».То что мы переживаем все со стороны кадета,будущей"белой кости",объясняет нам эти антиреволюционные настроения,а вот зачем было вводить сюжет с профессором из 1976года и его мечтой об изменении прошлого ,я уже не понял и тем более сюжет,что героям что-то получилось сделать с уже «нашим» 1917г.Зачем?Мне не понять,все же я потомок не кадета(офицера),а крестьянина и мастерового,победивших все же в гражданской войне.Но это мое субъективное мнение.Прошу ,если что ,прощения
Arvustused audioraamatule «Александровскiе кадеты. Том 2», 3 ülevaadet