Не согласен с комментарием, что многие вещи непонятны, так как культура изменилась. По-моему, как раз наоборот – почти ничего не изменилось с момента написания книги, произведение абсолютно не потеряло своей актуальности. Характеры многих персонажей можно легко узнать в ныне живущих людях.
Автором ясно изложены принципы эгоистического мировоззрения (не нужно воспринимать эгоизм как что-то отрицательное, собственно, автор это и показывает). Хотя местами книга кажется немного затянутой и многословной, считаю, что произведение нельзя пропускать мимо.
Под видом интересного любовного романа в книге изложены основы социалистечской и либеральной идеалогии. Предложенная идея борьбы с бедностью на мой взгляд актуальна и сегодня.
Поскольку большая часть книга посвящена чувствам и рассудочной деятельности людей – местами читается очень трудно (как вероятно бывает трудно наладить общий язык со своим подсознанием).
Кроме всего прочего, меня заинтересовали в книге примеры ведения сложных переговоров, где ни одна из сторон не желая уступать другой всё таки приходят к результату, где каждый выигрывает.
Не хочу обидеть диктора, но лично мне не понравились голос и интонации. Ощущение, что я очутился в средней школе и слушаю скучный урок литературы, где немолодая учительница рассказывает мне, что хотел сказать автор и что я должен чувствовать, читая произведение. Ощущение чего-то невообразимо далёкого от того, как я ощущаю мир
Давно хотел познакомиться с этим классическим произведением. Не осилил прочтение книги, но выбрал прослушивание аудиокниги.
К сожалению, книга не впечптлила. Показалась слишком скучной и не последовательной.
Для меня сложно слушать вставки автора про беседы с читателем. Слушать сложно, а если бы читала, то вообще не факт, что дочитала бы из-за них. Спишем всё на мою поверхностность)
Не рекомендую!
Прекрасная работа актрисы не спасает абсолютную банальность текста.
Как это произведение считалось революционным я не понимаю.
Набор семейных истоиий и рассуждений.
Несколько характеров не раскрыти толком или их развитие скомкано. Любовные линии примитивны. Детективная линия слабая. Не знаю всвязи с чем ьыло восхищение Чернышевским - слабый литератор, если бы не его «революционная» активность он ьыл бы забыт как один из многочисленных, не особо оларенных писателей.
Запись хорошая, спасибо редактору.
Про равноправие, прогрессивные взгляды, этику разумного эгоизма, про «новых людей», преломления в сознании, да и просто про поддержку и уважение.
А как мне понравилась организация дел в швейных мастерских Веры Павловны!
Извините, но это просто клюква. В начале книги автор демонстрирует точное и глубокое понимание жизни и людей. В героев, их мотивы и поступки веришь. То во второй половине скатывается к каким-то сказочным, неправдоподобным и приторно сладким фантазиям полностью оторванным от жизни. В школе такое отвращение книга книга вызывала.
Давно хотела перечитать. После школы осталось лёгкое, приятное ощущение. Оказалось, что я почти не помню содержания. С удовольствием послушала выразительно чтение.
Хорошая озвучка – почтенный голос немолодой дамы, подходит для такого текста, который в свое время перевернул жизнь молодых людей.
ps Упорное впечатление, что автор все время пытается что-то доказать, но часто притягивает за уши))
Arvustused audioraamatule «Что делать?», 16 ülevaadet