Arvustused audioraamatule «Выбраковка», 15 arvustust

"Выбраковка" – книга хорошая, но (!!!) всё впечатление испортила фоновая музыка. Слишком громко и навязчево, сначала отвлекает, потом – раздражает. Далее – вообще бесит! А, ведь за это деньги берут..

Книга, возможно, хорошая, но на четвертом часе прослушивания, фоновая, не прекращающаяся музыка вызывает такое раздражение, что хочется разбить телефон. Ищите другие варианты озвучания.

книга отличная, читал ее раньше и вот хотел переслушать, но из-за фоновой музыки расслышать сам текст почти невозможно. хорошо, что не покупал, а по подписке попробовал послушать.

Купил книгу несмотря на подписку, чтобы поблагодарить за работу. Слушать невозможно из-за фоновой музыки. Как вернуть деньги?

Книга не идеальна, многие моменты не понравились. Но и ничего особенно плохого нет (субьективное мнение, у других людей может отличаться). Низкая оценка только из‐за «технического» оформления ‐ постоянная фоновая музыка ужасна.

"Выбраковка" - одна из трех Дивовских книг - столбов моего эмоционального равновесия. Всегда, всегда когда мне не очень хорошо, я слушаю или читаю: "Лучший экипаж", "Ночной смотрящий" и "Выбраковку". И мне становится легче. А тут ... отвратительная озвучка, я не смогла слушать кричащая музыка и безэмоциональный текст. Разве это Пэ? А где Валюшок? Все сплошным текстом. Слушать я это не могу. Такая книга!!!Про страну, в которой хочется жить, рожать детей, развиваться. Одна из любимейших моих книг, недавно еле достала первое издание (т.к. Олег Игоревич грешит вычеркиванием сцен из последующих переизданий?). но аудио слушать невозможно и это очень тяжко.

Немного сумбурно, особенно на фоне музыкального драйва, который по-моему нужен был в лишь в одном месте – во время второго путча. Попытка автора показать силовиков в разрезе, объяснить их мотивы. Немного пугает мысль о том, что они могут сожрать только сами себя. Есть ирония, где автор аналитической справки С.Луцкий

Норм зашло, но идея в основе непонятная.

Мол, вот вам способ решить все проблемы, но он антигуманный, и он не работает. И вообще это не способ, а больная фантазия. И люди, которые его реализуют – натуральные психопаты – живодёры.

Но ещё они просто герои настоящие и давайте будем ими гордиться и им сопереживать.

В общем, театр абсурда. Но если от идеи отвлечься, то норм.

Книга понравилась, хотя, из-за первой главы, пародии на рецензию, чуть не бросил ее читать. Больно уж правдоподно спародиравно!

Не стоит воспринимать ее как «руководство к действию» или антиутопию, это скорее философское допущение, а что было бы… Есть ли у сложных проблем простые силовые решения.

Хорошие идеи. Но к сожалению очень далеки от реальности. Книга заставляет задуматься. Очень интересная идея по поводу внесения в Конституцию позиции об использовании сыворотки правды и об реконструкции системы следствия и суда.