Шикарная книга! Интересный детективный сюжет, причём полноценный, а не идущий фоном к любовной истории. Главная героиня представлена так, что совершенно не удивляет интерес к ней далеко не последних представителей сильного пола. Яркий любовный треугольник, где каждый из соперников испытывает настоящие сильные чувства и достойно их проявляет. Умом понимаешь, кого выберет героиня (тут, пожалуй, без вариантов), но как же хорош проигравший соискатель! Некоторые второстепенные персонажи получились очень выразитеьными и запоминающимися.
Который раз отмечу великолепный талант рассказчика у автора. История слушается на одном дыхании. При всём обилии событий и персонажей, ни разу не возникает чувства перегруженности, а интерес не ослабевает.
Отдельная благодарность чтецу за прекрасную работу.
К озвучиванию претензий нет, а вот сюжет для меня оказался скучным.
Была заявка на детектив, но нет интриги. Просто идёт описание муторных рабочих будней: собрали информацию, проанализировали, определили подозреваемого... Понятно, что в жизни так оно и есть, но мы то книгу читаем детективную!
Героиня. Не верю я в её харизму. То она одним взглядом и командным голосом целый отдел мужиков построила, то не может навязанному мужу и слова молвить. Бросила по его прихоти и любимую работу, и перспективную должность, и парня. Автор, конечно, ей рояль в кустах поставил: и парень оказался "не таким", и должность ей на новом месте подкинули, и бандиты с ней дружат, и все местные мачо по ней сохнут ... Ага-ага)))
Немного про логику:
1) фиктивный брак настолько фиктивный, что это просто смех. Его неприкрытая фиктивность выставляет монарха (а именно он издал указ о заключении брака) посмешищем! Неужели нельзя было придумать что-то менее нелепое?
2) в обществе, где муж может загнать жену на другой конец страны, а она и слово не может ему молвить, никогда женщину не поставят главой полиции города! Не согласуется эта силовая и влиятельная должность с таким низким положением женщины в обществе!
3) безоговорочное принятие молодой женщины со стороны на руководящей должности местными сотрудниками-мужчинами нереально!!! Или в этом и есть крупинка фентези?!
А уж когда эта "мама" стала перед навязанным мужем скакать да пылинки с него сдувать вообще грустно стало(((
evzust, вы так интересно по пунктам расписали недостатки, что захотелось поспорить.
Про общество. Возьмём для примера советское общество сталинской эпохи. Сочетание патриархальности и эмансипации. Женщина могла занимать руководящие должности, а могла быть послушной воле отца или мужа. Всё зависело от конкретной семьи и социального положения. Те есть глобального противоречия нет.
Про фиктивный брак. Речь идёт о сильной монархии. Высшая аристократия в давние времена брала разрешение на брак у монарха. Ну а если взять ту же сталинскую эпоху: если бы вождь выказал приближенному рекомендацию сочетаться браком с конкретной дамой, вряд ли бы товарищ стал быковать. К тому же в конкретной книге императорский выбор вряд ли был случайным. Выбрали умную самодостаточную девушку из хорошей семьи, которая не станет мозолить глаза и интриговать в светской тусовке. В качестве отступных отправили с повышением в провинцию. Зато исключили матримониальные поползновения нежелательных особ в отношении особо ценного подданного.
О детективе. Расследование есть, причём вполне реалистичное. Ну да, квеста в стиле Агаты Кристи нет. Но ведь не каждый детектив строится по такой схеме.
По поводу слюноотделения у местных мачо в адрес героини. Всё достаточно закономерно: молодая симпатичная женщина, на высокой должности, с загадочным скандальным браком, ореолом недоступности. Вы считаете такая не вызовет интереса у части мужского населения, наиболее азартного? Она же далеко не у всех вызывает мужской интерес - постоянный поклонник и вовсе один.
Это к тому, что я глобальных противоречий не вижу. Можно найти аналоги в реальности.
Arvustused audioraamatule «Мама», 2 arvustust