Raamatu kestus 2 t. 55 min.
2019 aasta
Как победить в гражданском процессе, или Без права на ошибку
Raamatust
Вы же хотите победить в гражданском процессе? :)) Трудно представить ответ «нет»:)) Перед вами системный набор практических советов, которые помогут вам перевесить «чашу весов правосудия» в свою пользу и получить желаемое решение. Если для этого есть основания :)). Книга написана живым и понятным языком, далеким от стиля изложения научной литературы. Сложные вопросы судебного представительства освещены ясно и просто. Автор книги: Андреева Ольга Борисовна – юрист с высокой квалификацией и большим опытом работы в сфере гражданского права, автор многих популярных юридических изданий. Предлагаемое издание в редакции 2024 года
Не навреди» – главнейший принцип медицинской этики, в равной мере относится и к любому профессиональному юристу. Не навреди: • неправильной правовой позицией; • непредставлением нужных доказательств; • представлением «ненужных» доказательств; • не вовремя высказанными аргументами; • вовремя невысказанными аргументами; • процессуальными ошибками… И не навреди своим поведением: не сформируй у судьи непреодолимого человеческого желания вынести решение в пользу твоих оппонентов! ☺..
п. 1 ст. 15 и п. 3 ст. 90 Конституции РФ. Поскольку Конституцией
Только несколько примеров: ✓ «на основании (такой – то нормы закона)…»; ✓ «как следует из п . ___ ст. _____ … »; ✓ «исходя из требований п . ___ ст. _____ … » ; ✓ «принимая во внимание положения ст…»; ✓ «принимая во внимание требования…» ; ✓ «принимая во внимание правовое регулирование (каких правоотношений)..»; ✓ «учитывая особенности законода
аудиозапись сегодня не просто легко и не просто доступно, а более чем легко и доступно: у каждого с собой телефон, и практически все телефоны, даже самые примитивные, оснащены функцией диктофона, пользоваться которым не умеет только ленивый. Зачем делать аудиозапись, когда секретарь пишет протокол, а в арбитражном суде и так по закону ведется аудиопротоколирование?! Затем, что и секретарь, и аудиопротоколирование могут дать обидный сбой,
фактическое основание иска (факты и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования); 2. юридическое основание иска (нормы права, на которые ссылается истец в обоснование требований); 3. предмет иска (сами требования, способ защиты, о котором истец просит в суд).
