Raamatu kestus 9 t. 08 min.
2017 aasta
Время Березовского (часть 3-я, финальная)
Raamatust
Правдивый рассказ об одном из самых драматичных периодов в истории России и одном из самых ярких его представителей – Борисе Березовском, который стал символом жестокого циничного времени невообразимых возможностей, огромных денег и безграничной власти.
Часть третья.
Для истории 1990-е годы в России стали эпохой Горбачева и Ельцина, которые, несмотря на свой прижизненный антагонизм, так и останутся в ней братьями-близнецами, сокрушившими советскую власть. Но для очень многих людей того поколения символом 90-х была фигура Бориса Абрамовича Березовского. Почему именно он воплотил в себе важные черты своего времени – времени становления второго российского капитализма?
Этот вопрос автор книги, Петр Авен, обсуждает с двумя десятками людей, хорошо знавших Березовского в разные периоды его жизни. Среди собеседников автора – Валентин Юмашев и Александр Волошин, Михаил Фридман и Анатолий Чубайс, Сергей Доренко и Владимир Познер. У каждого из них собственная версия ответа на вопрос, почему невысокий энергичный доктор наук из академического института вдруг взлетел до статуса символа эпохи, воплотив в себе ее смелые дерзания и неприглядные падения. Жизнь Березовского окончилась трагедией, но история страны продолжается. И то, в какую сторону она повернет на следующем историческом перекрестке, зависит от ее готовности усвоить уроки, преподанные недавним прошлым.
© П. Авен, текст, 2018
© А. Бондаренко, художественное оформление, макет, 2018
© ООО “Издательство АСТ”, 2018
Издательство CORPUS ®
© ООО «ТВИНДИ», фрагменты интервью, 2018
© & ℗ ООО «Аудиокнига», 2018
Продюсер аудиозаписи: Татьяна Плюта
Гениальная книга. Именно потому, что ее Авен написал и озвучил.
Даже не понятно, что важнее, понять смысл 90х, что было «якобы целью написания», или с удовольствием проанализировать эксклюзивные диалоги и монологи сильных политиков и бизнесменов, которые говоря о Борисе , говорили именно о себе . Сильно и интересно
Те люди , которые захотят в деталях исследовать историю России перестроечной и постперестроечной эпохи , уже не смогут обойтись без этой книги Петра Авена. Одна из ключевых персон той поры- легендарный БАБ – подана известным автором дерзко , талантливо и конгруэнтно…Спасибо. Пропустить такой текст- выше моих сил!
На мой взгляд, третья часть наиболее интересная часть книги Петра Авена.Очень интересные воспоминания и мнения известных людей о БАБе и в целом о недалеком прошлом нашей страны. Хорошая «озвучка».
Чем объяснить тягу членов «Альфы» к литературным экзерциссам для широкого круга читателей? Запечатлеть историю в их интерпретации ? На самом деле в новейшей истории России нет никакой уникальности . Национал – социализм нацисткой Германии этому подтверждение . Почти тоже «герои» того времени перекликаются в истории России . Эпоха Березовского ещё не окончена , она продолжается и будет ещё иметь своё развитие . Осознание этой эпохи необходимо не только элитами , но и широким массам , чем скорее тем быстрее покаяние господина П. Авена будет принято как план к действию
Поначалу я думал, что это будет одна точка зрения, где они все прекрасные и невинные люди и что просто БАБ – герой разбойник. Но был приятно удивлен, считаю что данный проект нам всем нужен, огромный труд, серьезный анализ прошлого, правильные выводы в конце !
Существует самое, возможно, глубокое – этногеографическое объяснение наших бед: Россия находится между Западом и Востоком. И там, и там есть свои твердые принципы. Более или менее эффективные, но есть. У нас – никаких твердых. Мечемся посередине. В начале века – к гражданскому обществу, в середине – к восточной деспотии. Потом обратно. России необходимы твердые принципы. И ясная мораль. Их можно искать в рамках третьего пути – между Западом и Востоком. Мне это не кажется перспективным: Запад есть Запад, Восток есть Восток – симбиоз не получится.
на самом деле управляют семь или восемь семей, мы точно не знаем сколько. В основном, конечно, еврейских. Они собираются, я думаю, где-то раз в год и решают основные вопросы – кандидатура президента, ставки ФРС, вторжение в какой-нибудь Ирак. На самом деле решают именно они, а демократия – это разводка для лохов”. Потом он рассказал, что Америка большая и там всего хватает на семь или восемь семей, а
А: Никаких бандитов не было, как я понимаю? П: Они изредка забредали с какимито дурацкими вопросами. Но очень мирно. Их всех в те времена волновала одна проблема. А: Какая? П: Они страдали от того, что у них ремни безопасности пищали, когда водитель не пристегнут. И они умоляли, чтобы им эту пытку отменить. Спрашивали, кто этот ужас придумал. Это не анекдот, это правда.
“Все мое – мое, а все твое – предмет переговоров”
Собственно, вопрос о равенстве прав убедительно демонстрирует неразрывность этических норм и экономической эффективности. Аморальное стратегически неэффективно. И посему губительно. А высокоморальные общества добиваются больших темпов роста. Строя ясные “технологические” правила и не отступая от них.
Arvustused, 27 arvustust27