Raamatu kestus 3 t. 46 min.
2020 aasta
Любовь: сделай сам. Как мы стали менеджерами своих чувств
Raamatust
Когда речь заходит о любви, нас часто подводят слова. Но что мы вообще можем сказать о ней? «Любовь: сделай сам» – сборник эссе социолога и публициста Полины Аронсон, посвященный тому, как сегодня конструируются наши представления о романтических чувствах. Когда и почему «любовников» заменили «партнеры»? От чего зависит способность найти общий язык в разговоре об эмоциях и желаниях? Как коронавирус повлияет на отношения между людьми? И как забота о близких может помочь проложить «третий путь» между патриархальной семьей и атомизированным обществом?
Žanrid ja sildid
Обратите внимание на описание книги, это сборник социально-философских эссе на тему романтических чувств, любви, привязанности, отношение к которым за последние пару десятков лет значительно изменились.
Однозначно интересно, заставляет задуматься, осознать свою точку зрения и тренд своих/чужих поступков. Вместе с тем есть пара "но", которые не дают мне оценить произведение выше. Самый большой минус, на мой взгляд, это то, что читает сам автор, не понравилось совершенно, Полина Аронсон просто "убила" свое же творение (надеюсь, что она его написала, потому что иногда читала так, как будто впервые увидела текст), поэтому прослушайте ознакомительный фрагмент и я бы рекомендовала читать, а не слушать, мне кажется неплохо написано, этого не понимаешь при начитке (монотонно, без пауз, без интонаций, как будто сама себе читает).
Также у меня вопросы к самой идее книги, что автор хотела сказать? Если это манифест, то слишком вялый, на мой взгляд, если исследование, то субъективное (чувствуется однобокий взгляд на советское прошлое страны и неолиберальная повестка, феминизм, возможно потому, что автор довольно много времени жила/живет за пределами России?), и непрофессиональное (ссылки на своего мастера по ногтям и мнение друзей наряду с ссылками на более серьезные исследования, правда тоже без указания выборки и дат), структура понятна в оглавлении, но совершенно теряется при прослушивании, действительно десяток эссе, объединенных общей темой. Стиль глав тоже разный, то много профессиональных терминов, понятий, то упрощено, со сленгом и совершенно не обязательным матом (емкость фразы не обусловлена смыслом), есть заключение, но смысл туманен для меня оказался или все "забила" начитка автора.
Поэтому безусловно интересно, могу рекомендовать, все же с оговорками. На автора подписалась, буду следить за новинками.
Отличная книга, раскрывающая темы отношений и любви с социологической точки зрения. Стоит отметить лёгкость изложения с сохранением научности и обоснованности повествования.
Книгу я слушал в аудио формате - читала автор.
Чтение автора никогда не идет на пользу книги (во всяком случае я не встречал удачных произведений)
Начитывать должен профессиональный чтец, тогда не отвлекаешься на голос, неправильные интонации, да просто неправильно поставленное дыхание.
И все же русские авторы не умеет писать нон-фикшн. вот чего-то не хватате, все время впечатление вторичности, подражания.
Текст написан красиво, но безсодержательно, за красиво построенными речевыми оборотами скрывается смысловая пустота. Автор самолюбуется, мол, “эко я завернула”
Все содержание книги умещается в одну главу - далее вода, вода, океан воды.
Philippe Bogdanoff, о мой бог. вот пальто так пальто
Philippe Bogdanoff Про озвучку согласна, в аудио книгах это очень вадныц момент. Здесь добавляет невыеосимости к очень странному тексту
Книга очень понравилась. Особенно интересно было услышать про два разных подхода – любовь как выбор и любовь как судьба. И про заботу в заключении впечатлило. Захотелось послушать / почитать работы исследователя на которого ссылаться автор.
Книга немного сложная для понимания. Первая глава так вообще чуть не отбила всё желание слушать дальше. Но тем не менее, в ней много интересных мыслей. Прослушал за 2 захода, благо объём не большой
Вопреки всем трудностям моей истории, вопреки неудобствам, сомнениям, разочарованиям, вопреки побуждениям со всем покончить, я не
Принт», 2020 * * * Вопреки всем трудностям моей истории, вопреки неудобствам, сомнениям, разочарованиям, вопреки побуждениям со всем покончить, я не перестаю внутренне утверждать любовь как ценность. Я выслушиваю все аргументы, используемые самыми разными системами, дабы разоблачить, ограничить, зачеркнуть, короче – принизить
гипотезу: при социализме секс находился вне системы товарно-денежных отношений, а женщины, экономически независимые от мужчин, чувствовали себя свободнее и увереннее при выборе партнера – и в брачных, и во внебрачных отношениях.
таклизмом, которому нужно подчиниться, даже если это разрушительно для удобства, здоровья и самой жизни. Другими словами, я воспитывалась в режиме судьбы.
Любовь с точки зрения неолиберальной рациональности – это тоже проект, который можно и нужно непрерывно оптимизировать – с тем чтобы она приносила максимум удовольствия
Arvustused, 7 arvustust7