audioraamatRaamatu kestus 6 t. 03 min.
2011 aasta
В глухом месте на севере Исландии обнаружено изуродованное тело. Офицер полиции Ари Тор, которому поручено расследование, пытается собрать всю информацию о жертве преступления, чтобы понять причины трагедии.
Однако личность убитого интересует не только полицейского. Параллельное расследование ведет также журналистка из Рейкьявика, и движет ею не только желание написать сенсационный репортаж. В то же время в заброшенной деревеньке недалеко от места преступления томится взаперти, ожидая смерти, непальская девушка… Загадок становится все больше, прошлое играет с настоящим, напряжение нарастает, а сюжетные линии сплетаются в тугой клубок.
«Затмение» – вторая книга в серии об Ари Торе, молодом детективе, который, оставив в Рейкьявике дом и возлюбленную, прибыл на службу в полиции в небольшой городок на севере страны, отрезанный от остального мира суровой природой.
Книга вышла сразу вслед за «Снежной слепотой» и имела большой успех у читателей, как и другие книги Рагнара Йонассона, «короля скандинавского нуара», удостоенного престижных литературных наград и признанного одним из лучших современных писателей, работающих в жанре детектива. Впервые на русском языке!
Ragnar Jonasson
MYRKNÆTTI
Copyright © Ragnar Jonasson, 2011
Published by agreement with Copenhagen Literary Agency ApS, Copenhagen
The Russian language publication of the book was negotiated through
Banke, Goumen & Smirnova Literary Agency
Allrightsreserved © Т. Л. Шенявская, перевод, 2023
© Издание на русском языке,
оформление.
ООО «Издательская Группа
„Азбука-Аттикус“», 2023
Издательство Азбука®
Первая книга в серии мне понравилась больше.
Тут все как-то на "удовлетворительно", и, что главное (из плохого), нет какой-то свойственной хорошим скандинавским детективам (и исландским в частности) определенной "непреодолимой тяжести бытия" и даже где-то жестокости. Ну там, сумбурно где-то что-то.
А так провинциальный детектив не особо замысловатый. Послушать на фоне можно, но ничего выдающегося.
Из исландского на порядок лучше, например, та же Ирса Сигурдардоттир.
С озвучкой все хорошо.
Нравится эта серия из-за описания Исландии, страны, в которую пока доехать не удалось.
Как детектив - ничего. Но много лишнего в такой небольшой книге.
Категорически не люблю прием: когда автор, дабы подцепить читателя, оставляет главного героя ни живым, ни мертвым, в подвешенном состоянии. Вот вам, дорогой читатель, драматическая сцена, но чем она закончилась, я расскажу вам в следующей книге. Фу таким быть!
СПОЙЛЕРЫ
Дальше мне непонятно, зачем для сюжета нужна линия Хлинюра. Чтобы осветить тему школьного буллинга и его последствий для всех? Но чем тогда сестра жертвы травли лучше самого Хлинюра? По сути, они оба сделали одно и то же. Посыл автора не понятен: возмездие тебя настигнет, как бы ты не раскаивался? Месть принесет облегчение? Сомнительно. И повторюсь: для сюжета эта линия не делат ничего.
Тема сексуального насилия над женщинами: опять же в чем посыл? не обращаться в полицию, никому не рассказвать, справляться с этим самостоятельно. Почему-то не могу поверить, что клинический психолог могла выбрать для себя такой вариант. Опять же, как будто отмщение могло бы помочь. Или автор хотел показать, как делать не надо?
1.Автор зануда,нуар…ну нет,просто занудь
2.Полиция Исландии крайне непрофессиональна,видимо в стране вообще хромает система образования.
3.Персонажи депрессивные,копаются в детских обидах и пережитом в детстве насилии,видимо в Исландии проблемы с пьянством,жестокостью и низким уровнем жизни.
4.Бесконечные описания,к месту и не к месту,гадкого холодного климата,снега и полярной ночи,или наоборот полуночного солнца вызывают тоску.
5.Некоторые романы автора напоминают краткий пересказ сюжета,сюжетные линии убогие,развязки притянуты за уши.
6.Убогая провинциальщина
Книга не стоит своих денег.
Скучная. В сюжете никакой интриги.
В целом зря потраченные деньги.
Если хотите детектив с закрученным и острым сюжетом – точно мимо этой книги.
книга не захватила. довольно скучно. понравился один момент: девушка 1 признается другой девушке 2, что её изнасиловал Х, в ответ девушка 2 признается что её изнасиловал Х несколько лет назад, но она не обратилась в полицию, а в одиночку борется со своей травмой. девушка 1 начинает ругать девушку 2 : ведь если бы она не скрыла это преступление второго изнасилования не случилось. как это правильно- ведь преступление за которое не наступило наказание, даёт приеступнику ощущение безнаказанности и рождает более тяжкое преступление. озвучка так себе.
Jätke arvustus
Arvustused
6