Психономика. Как конвертировать знания о человеческих отношениях в деньги

Книга хорошая. Озвучка - фигня. Такое ощущение, что чтец ее читает и записывает сразу с первого раза. Местами не попадает в интонации, а также есть места, где слышна грубая перезапись - cut и склейка. Есть места, где чтецу незнакомы казалось бы простые аббревиатуры и названия: вместо "ЗЭ-ПИФ" он произносит "ЗЭ-ПЭ и ЭФ". Разве это трудно спросить о том, где ты сомневаешься или откровенно не знаешь?

Вместо названия машины Мерседе́с говорит Мерсе́дэс. Короче книга хорошая, озвучка на три с минусом. Очень большое пожелание Анару - потратить неделю на озвучание своим голосом следующей книги.

Мне понравилось. особенно подкупает, что это книга живого человека, который признает, например, что его взгляды изменились. В своих ранних книгах автор призывал не покупать квартиры, избавляться от бетона, загородных домов и т.д.

Но время идет, и теперь у него есть и квартира, и домик в лесу. Изменилось сознание. И вот этот человеческий взгляд ценен.

Спасибо Анару за его бесценный опыт! Без преувеличения благодаря автору книги смог создать капитал и начать на него жить

Книга хорошая. Для тех, кто следит за автором на ютуб, будет много уже знакомой информации. Впечатление подпортила озвучка книги. Тяжело слушать. Прям чувствуется, что диктор часто не попадает в нужную интонацию.

Лично для меня эта книга оказалась самая полезная из всех трёх книг, написанных Анаром. Предыдущие тоже хороши, но тут нашлись некоторые ответы на актуальные для меня в текущий момент вопросы.

Я давно смотрю его ютуб-канал и, наверное, видел все его видео. В этой книге он, по сути, обобщил в краткой и ёмкой форме основные мысли, касающиеся психологии денег. Тем не менее, даже так я сделал для себя порядка десяти "закладок" на "подумать" - это свежие для меня мысли.

А как вам такое: "пытаться сменить мышление, читая книги, чтобы разбогатеть - заблуждение, как воз впереди телеги. Надо сначала математически стать богатым а уж потом учиться мышлению богатых"? Цитата не дословная. Но она меня тряхнула. Обычно мы и правда слышим обратное в инфо-поле и книгах.

К книге у меня есть небольшие, скорее технические, замечания, но ими можно пренебречь так как Пользу и Суть книги это не меняет. К примеру, некоторые мысли в книге повторяются почти дословно в разных главах - создается ощущение копипаста. Скорее всего, это просто потому, что главы как статьи писались в разное время и замыленный глаз корректора это пропустил. Возможно, в новых переизданиях это подправят. Впрочем не на стаиваю: повторюсь, это не важно. Книга отличная!