Я не исключаю того факта, что я не до конца разобрала отличия той или иной темы от другой, так как это мой первый опыт чтения книги связанной, по большей мере, с психологией. Обычно я “прохожу мимо” таких книг, но эта заинтересовала сугубо из-за исторической основы, по которой строится анализ темы “межпоколенчиской передачи травмы”
Идея книги хороша, но сложилось впечатление, что очень много информации размазано, повторяется несколько раз. Я бы отнесла книгу к автобиографиям, но точно не к психологическом научпопу. Много воды.
из этой информации получилась бы хорошая, небольшая статья, но не книга
Шикарная книга, и её стоит прочесть если вы не находите ответов на свои вопросы в соответствии со своим пониманием, когда кажется что вроде всё понятно, но что-то не то, и особенно если вы из семьи с советским прошлым. Для меня именно последний факт стал опознавательным знаком во множестве описанных проявлений – при том что условия дано противоположные истории автора. И этим доказывают, что суть явлений не зависит от их формы, тогда как форма активно поддерживает суть. Я младше автора книги на 20 лет, но узнаю свою историю и в ее рассказе о себе, и о других героях книги – и раньше догадывалась, а теперь понимаю, что срок годности сценариев обусловлен не количеством лет или опыта, а качеством хранения, передачи, т.е.пониманием, которое про условия жизни, контакта, возможностей в общем поле человеческого мира, и личности, и какая сейчас есть возможность узнавать и решать то что раньше бы просто не получилось…
Arvustused audioraamatule «Сталин жил в нашей квартире: Как травмы наших предков мешают нам жить и что с этим делать», 3 ülevaadet