как то размыто, нет конкретных выводов в конечном итоге так и не понял что хотел донести лектор. вопросы от аудитории показывают, что не совсем ясен предмет
Экономические историки – весьма странные звери… К ним с подозрением относятся как экономисты, так и историки. Первые, потому что занимаются прошлым, а не практикой, а вторые, так как оное не только налоговые за XIX век просматривают, но ещё и что-то высчитывают! Оказывается весьма важная тема, потому что, например, понять почему условно Европа обогнала в экономическом развитии условно Азию достаточно логичный вопрос, на который нет вменяемого вопроса до сих пор…
Воспроизведение звука можно ускорить.
Достаточно интересно, хочется узнать больше. Но можно скорость воспроизведения значительно увеличить – слушать станет намного удобнее.
Ооооооочень долгое формулирование мыслей. Я не смог удержать мысль из-за этого. Интересно было бы послушать. но можно было бы выразить эти мысли вдвое быстрее.
Arvustused audioraamatule «Лекция №03 «Экономическая история»», 4 ülevaadet