Я не могу сказать,что пребывала в восторге от первой книги, но она оставила нормальное впечатление. А после этой ощущение,что автор решила не заморачиваться и просто написать похожу историю. Опять любовные метания. Опять подозрения сестры. Блин,да даже стрельба по машине! снова. ну серьёзно? А еще я догадалась кто убийца, как только его упомянули в книге и до конца надеялась,что меня удивят невероятной развязкой. но нет.
Вероятно после этой книги с автором я завяжу. Первая часть оставила впечатления получше.
Здесь же на середине истории я поймала себя на мысль, что все это уже было. Снова трупы, снова героиня, которая гениальна, но даже не удосужились составить полную характеристику на жертв и сравнить их по всем параметрам, которые возможны, снова больше мыслей о мужике, чем об убийствах, и снова какие-то сплошные косяки. Возникло ощущение, что автор пытается показать, что даже героиня, пусть она и гений, не всесильна, но по факту она никакая. Ее психологический портрет - это повторение информации, полученной в ходе расследования плюс элементарные выводы, ну а сведения о поле/возрасте и прочем не имеют никакого обоснования.
Работники правоохранительных служб и вовсе смешны: уходят на выходные, когда в городе орудует маньяк, но при этом вечно переживают, что у них мало времени и что вот-вот маньяк новую жертву найдет.
В общем, разочарование полное.
жаль, эта книга, мне показалось, слабее первой. Я ожидада большего.Затянуто, много лишней воды. 4 звезды
За озвучку, твердая 5-ти звездочная оценка.
На любителя. По мне так очень посредственный детектив, а триллер так вообще никакой. Затянуто, много переживаний, психологических травм и сердечных мук.
Не понравилась. Это скорее дамский роман. Сплошные описания кто кого прижал , обсуждение, даже скорее, сплетни, как у девочек подростков. ГГ умом не блещет, то что она уником узнаем из навязчивых слов автора. Эбигейл один в один героиня английского сериала «Лютер».
Книга очень скучная и предсказуемая, а мне казалось, я готова, прочитав отзывы.. Может, слог и не плохой, не зря автор благодарит своих преподавателей, но это лучшее, что есть в книге... Детектив очень слабый, как и вся линия расследования... плюс, о ужас, это почти копия первой части, изменения процентов на 20... а так можно было?! плюс, повторюсь, где эта девушка гений, где все её знания и степени, это более, чем посредственный следователь... понятно, что будет продолжение, и вроде и интересно, что там сестра натворила, но есть ощущение, что будет так же плохо и неубедительно... На мой взгляд, автору очень не хватает знаний в психологии и опытного консультанта-профайлера, а то задумка и не плохая была, но реализация - никакая....
и я не понимаю тех, кто сравнивает Лорен с Зои Бентли, у меня нет слов, чтобы описать насколько это разные уровни....
Ах да, забыла написать: бесконечно бесит неграмотный с точки зрения русского языка текст. Уже в первом предложении ошибка, которой все не ограничится. Очень жаль, что книгу с таким текстом напечатали, потому что это означает, что ее вычитывал перед этим грамотный человек.
Я читаю и слушаю много детективов в разных жанрах, а самое главное - я не ханжа, поэтому совершенно спокойно отношусь к клише или «клентскому сервису» автора, который использует коммерческие приемы для широкой аудитории. Но… Р.Дзанетти смогла совершить невозмджное: она не только использовала ВСЕ возможные штапмы, никак не обыграв их, но еще и не смогла создать хотя бы минимально продуманный сюжет. Конструкции разваливаются, если начать формировать связи между этапами, с хронотопом беда. Вишенка на торте - очень бедный язык. Короче говоря, это очень плохо :)
А мне понравилось. Слушать по пути на работу и с работы самое оно))) Похоже, что будет продолжение, жду с нетерпением )))
Довольно интересно. Немного не понравилось что повествование мыслей маньяка было не от первого лица, мне почему-то кажется, что так было бы логичнее. Чтец с супер дикцией, просто чеканит все без единой ошибки, но при этом не сухо, отлично
Arvustused audioraamatule «Черные георгины», 17 ülevaadet