Raamatu kestus 7 t. 30 min.
2020 aasta
Жажда
Raamatust
Дебютный роман, ставший выбором журнала The New Yorker (2020 год)!
Эди работает в издательстве. И это не то чтобы работа мечты. Ведь Эди мечтает стать художницей. Как Артемизия Джентилески, как Караваджо, как Ван Гог. Писать шедевры, залитые артериальной кровью. Эди молода, в меру цинична, в меру безжалостна. В меру несчастна.
По вечерам она пишет маслом, пытаясь переложить жизнь на холст. Но по утрам краски блекнут, и ей ничего не остается, кроме как обороняться от одолевающего ее разочарования.
Неожиданно для самой себя она с головой уходит в отношения с мужчиной старше себя – Эриком. Он женат, но это брак без обязательств. Его жена Ребекка абсолютно не против их романа.
И это должно напоминать любовный треугольник, но в мире больше нет места для простых геометрических фигур.
Теперь все гораздо сложнее. И кажется, что сегодня все барьеры взяты, предрассудки отброшены, табу сняты. Но свобода сковывает сердце так же, как и принуждение, и именно из этого ощущения и рождается едкая и провокационная «Жажда».
© Raven Leilani, 2020
© Орлова Е., перевод, 2021
© & ℗ ООО «Издательство АСТ», «Аудиокнига», 2021
Так до меня и не дошло, что хотел сказать автор.
В книге много откровенных сцен. Главная героиня Эди очень любит плотские утехи: она уже пережила аборт в подростковом возрасте, была в отношениях со всеми возможными коллегами. И вот Эди связывается с женатым мужчиной Эриком, который старше ее в два раза, имеет другой цвет кожи и более высокое общественное положение. Его жена вроде не против.
Вот и ходят Эди и Эрик на свидания, сначала без продолжений, потом с сексом и разными рукоприкладствами (художественная ценность данных сцен у меня вызывает сомнения). Все это время Эди ищет себя, пытаясь писать картины, искать работу и взаимодействовать с семьей Эрика.
Почему жена принимает любовницу мужа, не совсем ясно. Что вообще собой представляет Эрик, не понятно (он все время на работе или в постели). Какая у главной героини цель, не ясно. Может нам хотели показать как раз процесс ее взросления и определения цели? Может… Только до конца текста она так и не преодолевает ни свои зависимости, ни свои проблемы, понимания ее голову не озаряют. Картины она продолжает рисовать до самой последней сцены книги, но о том ли история, что пережитый опыт создает ее как художника, тоже не ясно.
В тексте пару раз всплывают острые вопросы актуальной повестки: неравенство зарплат у сотрудников разных полов (крем в женских туалетах как способ уравнения доходов женщин мужским доходам – возможно, это даже сарказм), расстрелы полицейскими чернокожих граждан, когда за оружие в их руках принимали совершенно безобидные предметы. Однако эти темы появляются в потоке сознания главной героини и никак не связывают сюжетные кучки в единое полотно. Мысли Эди и к детскому опыту возвращаются, и к фигурам родителей, но, как по мне, это не добавляет целостности повествованию.
На страницах встретилась пара интересных понятий и отсылок к картинам, про которые было занимательно узнать больше. Будем считать, что чтение было не совсем зря.
Как итог, могу сказать, что эта книга совершенно не для меня, даже как пляжно-больничное чтиво.
Книга не зашла.На этом все. Спасибо. Книга не зашла.На этом все. Спасибо. Книга не зашла.На этом все. Книга не зашла.На этом все. Спасибо.
Ülevaated, 2 ülevaadet2