Империй

Роберт Харрис -- это всегда интрига, историческая достоверность, живые и запоминающиеся характеры.

Книгу прослушала с огромным интересом. Собираюсь купить следующий роман в цикле про Цицерона.

Начитка прекрасная, слушать одно удовольствие!

Рекомендую!

"Империй" от Роберта Харриса - это захватывающий исторический роман, который заслуживает внимания как любителей истории, так и любителей хорошо написанной прозы.

Книга представляет собой мастерски воссозданное описание политического и общественного жизни Римской империи времен Цицерона. Харрис успешно смешивает факты с вымыслом, создавая убедительный и захватывающий рассказ.

Глубина и сложность персонажей в "Империи" признаны многими читателями. Главный герой, Цицерон, представлен как сложная, многогранная личность, способная вызвать как восхищение, так и отвращение.

В целом книга не так хороша, как можно было ожидать, учитывая распиаренное имя автора. Произведение буквально на один раз - как, в сущности произведения небебызвествного Дэна Брауна.

Однако же веским поводом лично для меня оставить отзыв об этом произведении стало то, насколько непоследователен его подход в отношении к анахронизмам. Эти ужасные нелепицы обильной россыпью встречаются по всему тексту.

Употребление Цицероном месяцев "июль" и "август" напоминает мне известный мем, в котором Владимир Ленин выступает на крыше мавзолея имени себя. Но сильнее всего мой глаз задёргался после того, как автор описывал мизансцену, в которой жена Цицерона за обедом сидя за столом нехотя ковыряла вилкой в тарелке. Автор игнорирует факт, что вилку именно как столовый прибор начали использовать в византийской империи более чем через тысячу лет после описываемых в книге событий.

Наверное, стоит сказать автору "спасибо" за то, что он хотя бы ведёт летоисчисление от основания Рима, а не заставляет Цицерона говорить "до нашей эры". Однако это тоже анахронизм - от основания Рима летоисчисление вести начали при Октавиане Августе, тем самым Цицерон в описываемый период вряд ли мог пользоваться этой практикой. В те времена летоисчисление велось как раз по годам консулата (пример: 1-ый год консульства Гнея Помпея это 698 год от основания Рима, или, в наших терминах - 55 г. до н.э.).

Таким образом, общее впечатление таково, что персонажи произведения - это наши современники, которых автор нарядил в древнеримские тоги, позаимствованные из какого-нибудь захолустного театра, после чего заставил разыгрывать театральную постановку на тему судебного заседания в древнем Риме - сделал ровно то, что делают во всех ВУЗах студенты-юристы.

При этом я сильно сомневаюсь, что автор удосужился хотя бы где-нибудь в тексте привести слова реального, исторического Цицерона.

Тем самым, весь антураж, подача - всё это мне видится лишь как маркетинговый ход с целью заставить доверчивого читателя купить эту книжицу. Вся манера повествования, психология персонажей - всё это из 21 века, а сама книга - всего лишь фантазия на тему "Древний Рим", адаптированная под не слишком образованного и не слишком вдумчивого читателя.