Raamatu kestus 14 t. 22 min.
1984 aasta
Дзэн и искусство ухода за мотоциклом
Raamatust
Филососфский дневник путешествий, который разошелся миллионными тиражами и стал бестселлером!
«Дзэн и искусство ухода за мотоциклом» (1974 год) – совершенно уникальная книга, современный философский роман-путешествие. Автор делится с нами своими впечатлениями от поездки на мотоцикле вместе со своим маленьким сыном, из Миннеаполиса в Сан-Франциско. Поездка длилась всего 17 дней. Во время этой поездки, которую читатель совершит вместе с героем, он окунется в захватывающий мир различных учений, религий, направлений философской мысли, он будет искать ответы на главные вопросы, попадет в удивительную, ни на что не похожую реальность, созданную Пёрсигом.
"Единственный мотоцикл, который стоит чинить, – это вы сами" – утверждает Роберт Пёрсиг.
© Robert M. Pirsig, 1974, 1984
© Перевод, послесловие. М.В. Немцов 2015
© Издание на русском языке AST Publishers, 2023
На протяжении пяти лет не мог заставить себя прочитать данный роман. Теперь у меня есть физическая копия, цифровая текстовая и аудио версия. Теперь после того как окончил слушать, сомнений не осталось, каждое слово и предложение стоило того времени, что было в итоге потрачено.
Слушая произведение, не раз ловишь себя на мысли, что «Федр» это ты сам, точнее был когда-то. Проникновенное и неспешное, повествование затягивает и ты будто сам едешь на мотоцикле по дорогам северной Америки, ремонтируя свое сознание.
Максимально абстрактные рассуждения о философии. После первой части книги читать стало просто невыносимо, перешёл на аудио.
Даёт старт для взлёта целой стаи мыслей. Взгляд на некоторые жизненные ситуации иной и применимый в повседневности. И по американски философия вдруг начинает приносить пользу в бытовых ситуациях. Большое спасибо автору и всем кто работал над книгой. спасибо
Подробное описание ситуаций и доступный язык изложения материала помогут читателю полностью погрузиться в историю автора. Каждый день наполнен событиями, которые не дадут заскучать. Отличное сравнение человека с мотоциклом.
Ниочем. Претенциозный поток сознания. Автор считает, что его философия это что-то новое, оригинальное и интересное. Я с ним не соглашусь, скучные открытия. Когда впервые в школе я узнал, что атрм имеет планетарную модель, в институте мне объяснили насколько это упрощённое представление. Но пока я воспринимал атом как планетарную модель, я размышлял о возможности существования микрожизни на электронах. И эта мысль мне тогда казалось чрезвычайно гениальной. Позже выяснилось, что это не так. Автор со своей фидософией напоминает мне меня с жизнью в микромире...
Если хочешь что-то поторопить, значит, тебе больше нет до этого дела, и ты хочешь перейти к чему-то другому.
Иногда лучше ехать, чем приезжать.
Я в последнее время почти ни в чем не уверен. Может, поэтому так много болтаю.
«Что нового?» -- интересный и просвещающий вечный вопрос, но если ему следовать исключительно точно, он может привести лишь к нескончаемому параду мелочей и мод, к илу завтрашнего дня. Вместо этого мне бы хотелось интересоваться другим: «Что лучшего?» -- вопросом, режущим не широко, а, скорее, глубоко
Ученый из телепостановки, который печально бормочет: «Эксперимент не удался, мы не достигли того, на что надеялись», в основном, страдает от плохой работы сценариста. Эксперимент никогда не бывает неудачным единственно потому, что не достигает предсказанных результатов. Эксперимент неудачен, только когда с его помощью не удается адекватно испытать гипотезу, когда данные, полученные с его помощью, каким-то образом ничего не доказывают.
Ülevaated, 9 ülevaadet9