Не знала этого автора, но, как оказалось, раньше смотрела фильм, правда снятый по мотивам книги "Снайпер". Послушала и первоисточник. Стрелок мне очень даже понравился, но в снайпере детективная линия сильнее. Я любитель детективов. Много моментов детального описания оружия, что должно парням понравиться. Часто обращалась к поисковику, чтобы увидеть лица тех о ком написано. Ну когда история о чем то реально существовавшем, всегда хочется узнать больше, даже если это убийцы и грабители. В СТРЕЛКЕ единственная вещь мне не "пошла", книга получилась, как эдакая ода бандитам 30-х. Это напрягало, но я понимаю, что таков менталитет американцев. Чтец вполне на своём месте, не раздражал, не мешал, вобщем справился.
Весьма динамичное изложение. Нам конечно же не очень знакомы их герои криминала, да ещё 30-х годов, разве что Аль Капоне, да Бонни с Клайдом. Но тем не менее история, основанная на реальных персонажах, захватила. Чтец - великолепный!
Да я тоже фильм смотрел, думал книга в том же ключе. Не то чтобы я разочаровался, но эта история немного другая. Если учесть, что в нескольких книгах автор ведет линию одного героя, то все оправдано. Слушать было интересно. Описания оружия , да привлекло. Копался в справочниках. Ну и рожи эти бандитские тоже видел. В конце автор высказывает мнение о снятом фильме. Я смотрел его и это интересно, в очередной раз убедиться, как поднаторели америкосы на извращении истории, любой, разницы нет. Лишь бы кому-то было выгодно. Да и чтец молодец!
Когда-то посмотрел фильм с Д. Дэпом об этих событиях. Не задумывался, что все могло быть не совсем так. Казалось бы какая причина подправить историю про банду грабителей. Но, видимо, надо быть американцем, чтобы это понимать. Собственно эта история (та, что в книге) тоже может быть лишь одним из вариантов. Но, почему-то ей я верю больше. Сюжет оказался интересным, слушал с удовольствием. К голосу чтеца не сразу, но привык и сейчас понимаю, что послушаю в его исполнении еще что-то.
Arvustused audioraamatule «Стрелок», 4 arvustust