Arvustused audioraamatule «Пиранези», lehekülg 4, 46 ülevaadet
Неожиданно очень понравилась. После прочтения остается хорошее доброе чувство. Скорее относится к «философскому фэнтези» чем к «темному фэнтези». Чтец прочитал очень хорошо. Единственно, мне было гораздо легче слушать на скорости 1,5.
Мне книга очень понравилась. и конец такой неоднозначный… но главное, что в конце у героя есть выбор где ему быть в доме или в реальном мире.
Как ни странно - да! История достаточно простая, хотя изначально покрыта флером мистики и кажется, что читаешь философский опус. Нет, философия тут тоже есть. Автор представляет на суд читателя свое мнение сразу по нескольким вопросам:
- Одиночество и отчужденность
- Раздробление личности (под стрессом или под иными факторами)
- Прогнившая научная среда
- Попытка человека возвыситься за счет другого
- Родство душ
- Параллельные миры и теория обмена энергии между ними
- Культурные отсылки
Сюжет прост, вся его таинственность и детективная составляющая раскрываются мгновенно, но это не мешает переживать за главного героя и думать, какой же выбор он сделает. Это незамысловатая сказка для взрослых, тем не менее, захватывающая, затягивающая и немного успокаивающая.
Единственное что добавила в сюжет лично я: больше мистики.... извините за спойлеры: я бы добавила души погибших в Доме (всех....).... и причем оставила бы на суд читателя решение вопроса: а они правда души.... или Пиранези таки свихнулся по полной... ибо видит их только он.
Как хорошо, что не бросила чтение после первой главы! Поначалу казалось полной бессмыслицей, и очень интересно закрутился сюжет!
Интересная идея, увлекательно написано, для меня- книга полна неожиданностей. Чтец великолепный , слушала не отрываясь. Рекомендую любителям фантастики.
Замечательная книга в органичной озвучке. Тайны и лабиринты сюжета затягивают читателя, как паутина муху. И вот уже невозможно оторваться от этого текста и хочется поскорее разобраться в хитрослетениях этого иррационального детектива
понравилась. начало было странным, но дальше оказалось почти робинзонада. хотя жаль что мир так и остается объясняемым лишь чужими догадками
Люди в отзывах: я прочитал эту книгу за 3 часа.
Я: мне понадобилось 8 месяцев!
И это только на первые 70 страниц ??? Пробовала читать глазами, читать вслух, слушать на разной скорости. Ну никак не шло, хотя, очень хотелось узнать, что же происходит!
Некий человек один живет в огромном мраморном доме, который по сути целый мир. Здесь тысячи этажей и залов, статуй и лестниц. Нижние этажи затапливает море, в верхние залетают облака. Человек ведет летопись дома, изучает залы и статуи, ухаживает за скелетами умерших людей, ест рыбу, собирает дождевую воду. Своего прошлого он не помнит, но из повествования мы понимаем, что он не родился в доме, а когда-то жил в обычном мире, где есть кроссовки, шариковые ручки и прочее. В некоторые дни к нему приходит Другой и они ведут беседы. Именно Другой называет нашего героя Пиранези, хотя, это не его имя. А однажды появляется еще кое-кто и Пиранези начинает нарушать правила…
Атмосфера передана удивительно. Читатель будто бы тоже бродит по этому бесконечному дому, слушает крики птиц, шум моря, вдыхает запах водорослей и что-то ищет-ищет… А вот что?
Две трети книги решительно ничего не понятно. Есть десятки отсылок к другим произведениям, к мифам, собственно, к Джованни Пиранези (художнику-графику, который рисовал несуществующие странные здания).
Но к чему это все? Как собрать все в кучку? Теории у меня были всякие. Что человек умер и находится в лимбе. Что он сошел с ума, а Другой это его психиатр. Что все происходящее - метафора на поиски смысла жизни. Что это постапокалипсис. Что дом это своеобразная мысленная тюрьма (как в одном эпизоде «Черного зеркала»), а скелеты - люди, убитые нашим Пиранези.
Была ли я где-то права - не буду писать)) Но я нашла способ продраться сквозь сюжет - прочитала спойлер. И только после этого мне стало действительно интересно. Не берусь советовать так делать, но мне иногда помогает.
Почему я вообще не бросила книжку? Потому что мне подумалось, как-то будет несправедливо бросить бедного Пиранези и весь его мир в одну корзину со всякой литературной ерундой. Он такого не заслуживает.
И вот я закрываю книгу и сижу с блаженной улыбкой. Это было круто! А не начать ли читать с начала? ?
Ближе к концу у меня возникли аналогии с «Женщиной в песках», с «Облачным атласом» почему-то. Так необычно подана идея привыкания к чему-то. В какой момент что-то чужое вдруг становится твоим? Ты меняешься под место или оно меняет тебя? Что лучше - спокойное одиночество или пусть и тревожная, но жизнь среди людей?
Ох так много вопросов и так приятно об этом думать и вспоминать ? Рекомендую!
А вы иногда заглядываете в конец книги?
Какой-то незамутненный бессмысленный поток слов. Не осилил даже первую главу. Очень бестолковая книга. Впервые так бросаю.
Полное разочарование… После «Джонотана Стренджа…» это какой-то конченный бред. В последней трети книги все проясняется, но назвать это интригующей развязкой язык не поворачивается… Из почти 8 часов – 4 часа полного бреда – это слишком. Очень жаль переводчика и исполнителя. И жаль потраченных денег и времени.
