Arvustused audioraamatule «Райский плод», 29 ülevaadet

Отвратительно. Неприятная помесь слезливой мелодрамы и справочника по гражданскому праву, со вставками из Википедии. Все действие, довольно топорно, обыграно на фоне допингового скандала в фигурном катании. Все страдания не вызывают ни малейшего сопереживания, ибо выглядят как натягивание совы на глобус. ну за незначительными исключениями. жалко потраченого времени и денег. Дослушала просто из спортивного интереса. К чтице претензий нет.

Слог напоминает судебный протокол. Актриса читает тяжело и просто отбивает желание слушать дальше. Очень жаль. Идея, наверное , была интересной.

Даже нет слов((( Это что за литература такая… Просто испанский стыд… Все встает с ног на голову. Устинову читаю с упаением… но это не художественное произведение

Отвратительно. Это не худодественная литература, а куски лекций на тему поздних родов и анализов, фигурного катания и допинга, и прочее в том же роде.

вот уж не ожидала от этого автора такой дряни. не книга,а ужас. занудство, сука, совершенно не нужные подробности, слишком муторные диалоги. даже и половины дочитать не смогла, бросила эту книгу. не рекомендую

Непонятно, это что?? Тупо, накручивание колличества страниц? Как такое можно написать, да ещё продавать? Не верю, что это "произведение" принадлежит данным авторам

Такое омерзительное послевкусие от этой с позволения сказать книги… Сюжет про торговлю детьми еще более-менее пристойно описан (хоть и печально), и даже обозначение проблем фигурного катания вполне жизненно (как взбалмошные мамаши пытаются делать из ребенка чемпиона). Но вот фантазии на тему персон, чьи имена слишком легко вычисляются по грубым заменам – это как-то за гранью приличия! И без того на этой болезненной теме оттоптались журналисты по полной, так тут еще и за уши притянута любовная линия! Ведь понятно же, что читатель, с легкостью узнав прототипов в начале, при дальнейшем чтении в голове уже держит конкретных реальных людей, а тут дополнительно к известному скандалу выливается ушат грязи на личность и характер девушки. Откуда такое негативное отношение автора к прототипу?! Даже если что-то и знает, то некрасиво примешивать в художественное произведения свое личное мнение, а если эта линия разлучницы выдумана, то тем более противно… И ведь даже иск прототипы не могли бы подать против авторов – и имена изменены, хоть и слишком прозрачно, и, как говорится в этой же книге, «это не утверждение, а просто частное мнение». В общем, автор формально чист, только у читателя неприятный осадок и испанский стыд за авторов…

Мне совсем не понравилась книга. Какая то мешанина, прослушала и думаю о чём книга? Обидно что зря потратила время. Какие то фамилии напоминающие известных мастеров фигурного катания и непонятно зачем вообще вставлена эта история с фигуристами? Как будто это не Устинова писала, выражения типа - я не подбираю объедки о бывшем любимом человеке дочери главной героини и последнее событие не поняла, тринадцать яблок прислали Елене , что должен подумать читатель? Неужели о продолжении???

Не рекомендую

это вообще не художественное произведение

смесь судебного протокола и информации из

википедии.

Чтение актрисы только усугубили негативное впечатление

сюжет интересный, но написана немного нудно. много ссылок на статьи закона, специфических терминов. не все разберутся в дебрях юриспруденции.