Raamatu kestus 7 t. 18 min.
1915 aasta
Стадный инстинкт в мирное время и на войне
Raamatust
Значительное исследование в теории пропаганды и психологии масс!
Настольная книга для маркетологов, политтехнологов и всех, кто интересуется вопросом общественного сознания!
Уилфред Троттер (1872–1939) – талантливый английский хирург и выдающийся социолог. Развивая идеи Гюстава Лебона, изложенные в его знаменитой книге «Психология народов и масс», он совершил настоящий прорыв в изучении группового поведения человека и способов управления толпой, которые в наши дни активно используют политтехнологи и маркетологи.
Книга Уилфреда Троттера о «стадном инстинкте» была опубликована практически сразу после окончания Первой мировой войны. Наблюдая, как правительства воюющих стран прибегали к различным формам пропаганды и убеждения в попытке побудить «„массового человека“» поддержать военные действия, Троттер вывел теорию о присущем человеку стадном инстинкте, следование которому зачастую противоречит трем базовым инстинктам: выживания, питания и продолжения рода. Троттер заинтересовался феноменом и попытался разобраться в механизмах психики, понуждающих человека подчиняться лидеру и мнению большинства вопреки собственным интересам.
© Wilfred Trotter, 1916
© Перевод. А. Андреев, 2023
© школа перевода Баканова, 2023
© Оформление. ООО «Издательство АСТ», 2021
Прослушал эту книгу. Не могу сказать, что она неинтересная. Да, там есть какие-то выводы, которым стоит уделить внимание. Но в основном автор повествует о том времени, в котором жил. И его взгляд скорее предвзятый, чем объективный. Он даёт оценку, внешнему врагу своего государства, как "стае волков, сплочённых в едином порыве против человечности". При этом умалчивая, что родина автора сама устраивала террор при захвате новых территорий, а также подавляла восстания своих же граждан против Метрополии.
Я был сказал, что он недоволен тем, что Германия стала применять методы Объединённого Королевства против устоявшегося положения в "цивилизованном мире". Германия попросту захотела переделить пирог.
соглашусь с отзывом выше.в целом книга не то чтобы прям неинтересная, но собрана из других книг)
и в целом автор очень много воды добавил, слушать скучно.нового для себя не узнал ничего
контактирует и который, следовательно, оказывает наибольшее внушение. Положения, согласующиеся с этими принципами, теперь для него более приемлемы независимо от обоснований, чем для того, кто не подвержен этому влиянию. На самом деле можно сомневаться, что принятие любого положения, истинного или ложного, является результатом внушений и что баланс внушений обычно на стороне ложных; ведь при любом образовании
Ülevaated, 2 ülevaadet2