Фанаты. Сберегая счастье

Почти все главы уже читала/слышала на Бусти автора, но захотелось иметь именно аудиокнигу. Самая комфортная история для меня, 1 и 2 фанатов также переслушивала не один раз.

сразу понятно, что автора "не отпускает" история. в некоторых главах постоянные упоминания об опыте артиста звучат в сотый раз, если читал/слушал трилогию. так же опять тайм-лайн кривой, в первой книге автор упоминает в начале, что девушке 14 (или даже 15) лет, когда она видит артиста впервые на сцене. а тут опять, как и во второй части, упоминается, что она чуть ли не с начальной школы уже фанатка.

так же смущает слащавость в некоторых моментах. реализма нет. хотя в конце "история, которой никогда не было" - говорит автор. возможно, это типа воплощение фантазий. тогда столько реализма не нужно.

Шикарное продолжение истории. Я бы слушала бесконечно рассказы об этой прекрасной паре. Читает автор превосходно. Книга очень понравилась!

Зачем родилась эта книга?

Осилила только чуть больше половины. Мне уэе физичекси стало неприятно от этих бесконечно одинаковых диалогов, по сто раз потворяющихся историй.

Не очень понимаю в чем различаются главы про Верзние Ели и Тулу. Только тем что в Туле был нормальный рум сервис и умный кран? Все. В остальном это две идентичные главы, которые начинаются ничем и так же заканчиваются. Единсвенная кто тут более-менее постоянна- это Сашка, она плюс минус в одном характере во всех трез книгах.

Образ Туманова настолько сыпется, что ты перестаешь верить автору, сто ресь идет о пожилом мужчине 80-85 лет.

Он больше похож на быдловатую 50-летнюю Сашину подружку, которая обладает нижайшим уровнем культуры, использует странный жаргон, уж точно не свойственный интелегентному человеку, да и в целом Туманову из той же первой части.

После второй части у меня в душе чутка возникло омерзение, но я думала мне показалось. Читаю третью часть- нет. Персогажи жутко онраниченные, Сашка до отвращения нелюдимая, озлобленная. Туманов больше похож на колхозника, которого хлебом не корми дай поумничать, показать свой псевдо интеллект.

Вторая книга хоть и имела аткой же налет, но вссе таки смогла выдать нормальную концовку, хоть и вариативную.

Тут автор решил воскресить своих героев, язык повествования крайне упрощеный, бедный, много жаргонизмов, которыетсоврешенно не к месту. Будто читаешь про двух клоунов с горы, а не про элиту совесткой эстарады и его серую тень.

Мне так понравились первые две книги, и какая же душная нудятина эта. От слова "сокровище" будет воротить ещё долго. Всё про болячки да про безмерно тошнотворную гипер опеку. Во второй книге в конце он (по ощущениям от прочитанного) еле дышал, а сейчас с пакетами бегает, и гуляет часами. Дослушала только из уважения к труду автора.

На своём канале в одном из выпусков "бесячки" Юлия, обсуждая чью-то книгу, говорит об отсутствии правдоподобия в сюжете. А у самой? Я с точки зрения читателя воспринимаю, ну серьезно, плюс/минус сорокалетняя и дедулька (пусть даже именитый и привлекательный) 80-ти лет?? Ну допустим, ну возможно, смысл чьей-то жизни положить эту жизнь к ногам личного идола. Но постоянное тыканье, нам читателям, бесконечных описаний инсулинов, канюлек, вариантов спец еды и прочего в таких количествах и подробностях то зачем?? Странное послевкусие разочарования и душноты от прочитанного. Пойду заем другой книгой