Мамлеев либо «свой», интуитивно близкий писатель. Либо чуждая и непонятная, мистическая субстанция. Я не встречал среди читателей золотой середины. Роман страшный, блестяще написанный и что главное – он про нас с вами. Как и Сорокин, писатель Мамлеев копал глубоко в русскую философию и историю. Оба очень провокативны. Но Мамлеевская
провокация несколько более «духовная», в ней нет едкой иронии и насмешки.
Очень атмосферная озвучка! Иногда до мурашек.
Голос диктора круто передаёт интонации автора, будто смотришь кино, снятое Дэвидом Линчем или Алексеем Германом)
Кстати, без шуток – доверил бы экранизировать Юрия Мамлеева только кому-то из них.
Юрий Мамлеев – единственный из андеграунда 60-70-х гг., кто оставался актуален и в нулевые. Блуждающее время, Мир и хохот, Другой – как примеры этого.
Неофициальное советское искусство достаточно быстро скурвилось после развала СССР и краха идеологии. Ну либо потеряло актуальность – как Митьки.
Когда нет источника цензуры и можно делать всё, что хочется – появляется как более здоровая конкуренция, так и коммерческая мотивация. Мамлеев то-ли ниже радаров, то-ли с высоты птичьего полёта взирал на человеческую возню вокруг литературы.
Книга оч странная, но захватывающая. С потрясающей работой над языком. Роман для тех, кто любит русский язык и то, как с ним может работать незаурядный автор.
Не в большом восторге от Мамлеева. Мимо меня прошли и его «Шатуны» и какие-то философские работы.
Но этот роман произвёл впечатление. Хотя открыла я его для себя почти случайно.
Наверное, он показался мне похожим на книги Пелевина, где тоже смешиваются стили, философия, религиозность. Эклектика некая
В очередной раз удостоверилась, что с покупкой современной прозы стоит быть осторожней и хорошенько узнавать что это за «овощ» такой.) Тем, кто любит умственную чёткость и адекватность в повествовании, лучше не брать – может оказаться несъедобным.)
Arvustused audioraamatule «Блуждающее время», 6 ülevaadet