Arvustused audioraamatule «Кетанда», 10 ülevaadet

книга прекрасна! но чтец это такой ужас , что остановился на половине и дальше не могу. почти механический голос. абсолютно без эмоций и интонаций, будто робот читает накладную из магазина канцелярских принадлежностей. ужасный чтец! книга испорчена ..

Книга очень нравится. Но слушать невозможно. Голос все испортил, как сказали выше. Даже сосредоточиться не получается. Переключилась на текстовую версию. Хоть бы кто-нибудь другой ее перечитал. «Вечную мерзлоту» прочитал Сергей Чонишвили. Это было настоящее удовольствие. А тут., такое разочарование. Реально жалко, книга то отличная..

Очень душевные рассказы. Как жаль, что такая неприятная озвучка. Зачем с такими посредсвенными способностями заниматься этой работй?

Книгу оценю на пять заезд. Озвучку на ноль.

Спасибо за совет, прочитанный в отзывах - нужно хотя бы прибавть скорость, тогда хоть как-то можно слушать.

Своеобразное прочтение, сначала не очень понравилось, но после нескольких рассказов привык и даже понравилось, очень разносторонние и жизненные истории.

Рассказы очень понравились. От описания живой природы-просто отдыхаешь душой. Ранее прочитала отзыв о чтеце и прибавила скорость в 1.5 раза.

Качество рассказов потеряно из-за непрофессиональности чтеца. Монотонный, безэмоциональный, без каких-либо выражений относительно происходящих событий голос чтеца предназначен для убаюкивания. Никаких переходов между рассказами. НИКАКОЙ ДРАМАТУРГИИ ПО СЮЖЕТУ. Создавалось впечатление что нахожусь на внеклассном чтении в начальной школе. Слушаю третью книгу этого автора и считаю что "повезло", что только сейчас попал на столь невыразительное чтение. Мог бы в дальнейшем сразу отказаться от данного автора. Коробило неправильная расстановка ударений: "озеро , снятая с медведя шкура пАрила...", " рассчитались дЕньгами..." Это же уровень средней школы! Озеро - парИт", "рассчитались деньгАми". Именно поэтому оцениваю данное произведение на неудовлетворительно.

Автору респект и уважение . Книга супер,а вот слушать невозможно. Чтец отвратительный.Если бы читал Чонишвили ,был бы бестселлер.

Книгу дослушивать не стала. И сами рассказы не очень впечатлили, а уж об озвучке и говорить нечего. Но все же порекомендую тем, кто увлекся произведением, слушать на ускоренном режиме.

Очень душевные рассказы. Одни умиляют, другие наворачивают слезу, а есть такие, от которых и злишься. Друзья, если кому-то некомфортно медленное чтение, в приложении можно увеличить скорость прослушивания. Я слушала всю книгу на х1.7, и отлично воспринималось.

Я вообще-то себе запланировала послушать «Вечную мерзлоту» Виктора Ремизова - она о Сибири, а я по рождению сибирячка. Для первого знакомства с писателем решила купить аудиокнигу «Кетанда» - опять же, из-за Сибири: в аннотации упоминался Таймыр, место действия одного из рассказов и «по совместительству» :-) - моя малая родина. Первое знакомство с писателем не обмануло ожиданий – все рассказы очень понравились!

Особенно впечатлил рассказ «Кетанда», где герой, ученый-интеллигент, во время своего отпуска в одиночку выживает в тайге в обстоятельствах, которые городскому, не таежному жителю, могут разве что в страшном сне присниться.

В другом рассказе три друга едут в августе в тундру, сплавляться по реке. Крайний Север непредсказуем - и в августе может начаться ранняя зима: выпал снег, начала замерзать река… Зачем им все это надо было? Чего они ищут? «Единения с природой» - банальность… Вот они вылезают утром из палатки и видят бескрайнее Небо Тундры… И ощущают Смысл Жизни… (Это я беспомощно пытаюсь передать своими словами, но стОит прочитать/послушать книгу, автор описал это так, что в этот момент представляешь себя созерцающей это Небо и простор Тундры). Мне близко такое отношение к природе, и нравятся люди, без громких слов ищущие полноты жизни через риск и испытание себя.

Большинство рассказов книги - про людей в обычных житейских обстоятельствах: внешне - никаких потрясений, но каждого из них жизнь чем-то задевает, он делает внутри себя выбор, который поднимает в нем ЧЕЛОВЕКА на ступеньку выше, и это не может не вызывать уважения. «Подвиг – не подвиг, но что-то героическое в этом есть»(может быть, чуть высокопарно :-).

Мне не очень понравилось чтение Ларисы Калениковой. Она читает ну о-о-очень медленно, чуть ли не «по слогам». Особенно это напрягает в начале каждого рассказа, но дальше, как это ни странно, на это как-то перестаешь обращать внимание, и вроде нормально. С каждым следующим рассказом все повторяется. Не знаю, может, другие книги лучше, я ничего больше в ее исполнении не слышала.