Raamatu kestus 16 t. 33 min.
Диагноз доктора Холмса
Raamatust
Мошенник, многоженец, садист – и первый серийный убийца Америки, построивший собственный «замок смерти». Доктору Холмсу не было равных в жестокости и изобретательности, он менял мир, управляя им. Казалось, второго такого просто не может быть – и быть не должно. Но проходит век, и череда загадочных смертей в центре Москвы, на виду у всех, показывает, что у Холмса появился достойный последователь. Остановить его предстоит бывшему следователю Леониду Аграновскому и специалисту по серийным убийцам Анне Солари. Вот только новый мистер Холмс мстителен и тех, кто посмел бросить ему вызов, живыми не отпустит…
Еле. Дослушала. Озвучка. К сожалению. Портит все.
Выше попыталась продемонстрировать, как читает Галина Брянская. Всегда слушайте пробный фрагмент.
Детективная составляющая как всегда увлекательная с изощренными способами убийств и напряженными ожиданиями – удастся ли на этот раз спасти жертву? Читается (и слушается) буквально на одном дыхании.
⠀
так же здесь продолжается развитие личных линий Леона, его брата и Анны, так что читать отдельно не получится, лучше начинать с первой книги! Лидия как всегда невероятно бесит, моментами хотелось, чтобы маньяк расправился и с ней.
Но начитка оставляет желать лучшего, далее в серии намного лучше.
Книга превзошла все мои ожидания в детективном жанре. Эта первая книга этого автора, которую я прослушала. Очень много узнала о знаменитом серийном убийцы (Генри Говард Холмс). Интересная интрига в расследование и главной героине, которая является аналитиком по серийному убийце. Сюжет очень закрученный и в то же время легкий для восприятия. Советую тем, кто любит детективы современные, анализирующие действия как убийц, так и расследующие это дело.
Эта женщина-чтец - это образец того, как можно обесценить и полностью исковеркать содержание любого, даже самого интересного, романа. Возможно, она талантливый инженер или пекарь, я не знаю, но как чтец совершенно бездарна. Испортила хорошее произведение. Уничтожила его...
Интересная книга, захватывающий сюжет. Нравятся аналитические способности Анны, как она всё пытается просчитать… Как и многих, бесит Лидия))
Но чтец – это что-то! Если в первой книге серии про чтеца говорили что она слишком эмоциональна, то в этой части чтец – робот, читающая предложения рублеными короткими фразами. Без какого-нибудь мало-мальского выражения!!! С трудом дослушала, надо было покупать текстовую версию.
Я даже не могу объективно оценить литературную составляющую, потому что озвучка перечёркивает все. Мой сын так в три года читал - делая паузы перед каждым словом.
Месть я считаю жуткой бедой: она приводит к неконструктивному мышлению. Это зацикленность: отомстить, сделать гадость, подлатать задетую гордость.
неопровержимое доказательство его вины. У него наверняка есть покровители, найти его будет непросто, не говоря уже о том, чтобы поймать. Но «Замок»,
Дмитрию узнать обо всем через знакомого полицейского и сообщить им. – Он выкрутился, – признал Аграновский-старший. – Уж не знаю, можно ли верить тому бреду, который он наплел, но пока оснований подозревать его нет. – Ну и для чего ему нужно было картонное ведро? – полюбопытствовал Леон. – Для пикникового кальяна. – Для… чего? – Его слова, не мои. Анна подозревала, что версия Закревского
удастся отмыть? – Очень смешно, – отмахнулась Лидия. – Нет, я хочу, чтобы ты почитал, к чему приводят частные расследования! Преступлениями должна заниматься полиция, и точка.
летело через несколько часов. Оно, впрочем, было лаконичным: «Приезжай завтра» – и ничего больше.
Ülevaated, 13 ülevaadet13