Raamatu kestus 4 t. 30 min.
Государство и революция
Raamatust
Экономист и журналист, лидер подпольной партии и основатель первого в истории государства рабочих и крестьян, – мало кто другой повлиял на судьбу России и мира в XX веке так, как Владимир Ленин. Живет ли дело Ленина сегодня – вопрос открытый. А вот его книги – несомненно. Элиты могут сколько угодно договариваться о том, что литература, а что нет, какая форма – нормативная, а какая – маргинальная, но когда появляется литератор Ленин, все общепринятые каноны попросту девальвируются и отменяются. Все это еще раз подтверждает марксистский тезис о том, что подлинная литература есть, прежде всего, социальная практика.
Государство и революция
Эта сотня страниц – видимо, самое ценное, что есть в Ленине для сегодняшней России, – своеобразный антидот от фетишистского культа государства и вертикали власти. Еще не зная, что через несколько месяцев ему самому придется строить государство нового типа, Ленин с его поразительным инстинктом вождя убеждает – государство есть машина насилия, а поскольку цель социалистической революции – построение бесклассового общества, то государство – только временное явление, смысл функционирования которого при просвещенной диктатуре пролетариата – отмирание. Отомрет государство – и больше не надо бояться человека с ружьем.
Ленин великий человек, чёткость мысли и логика неоспоримы. Актуально сейчас, как ни когда. Всё те-же опортунисты и сейчас мешают делу революции!
Виталий Иванов Согласен.
актуально и по сей день, достаточно понятно построена логика повествования. Государство есть аппарат настлия в руках правящего класса, с этим трудно не согласиться
Хорошая книга – одна из многих книг автора! Рекомендую к чтению всем желающим изучить окружающую действительность и окружающих людей, живущих в этой действительности! Потому что, лучше сразу читать гениальные произведения, чем тратить время на посредственность, в которых вы, по итогу, не найдёте ответы на свои вопросы.
Отличный чтец, хорошая литература для всякого кто, хочет разбираться в простых вещах. И понимать большее. Благадатю всех кто работал над материалам и Литрэс за подобную работу.
Книга откровенно слабая. Исключительно пересказ и защита позиции Маркса. Не вижу диалектического развития его идей. Построение государства в виде коммун, в состав которых входит надсмотрщик, бухгалтер, техники и работники. При это все взаимозаменяемы!? Серьёзно? А руководят всем вооружённые рабочие, осуществляя диктатуру пролетариата. Это работает? Постоянная армия не нужна? Правда? Функция государства это только осуществление насилия правящего класса над угнетённым. И ничего больше? Преступников не ловим и по тюрьмам не сажаем? Можно представить, как было сложно строить государство по таким методикам тов.Сталину. При этом, хоть он и очень старался следовать положениям этой работы. Это очевидно. Хотя бы вспомнить его высказывание "У нас незаменимых нет". И коммуны всё-таки были созданы в виде колхозов. Социалистическое государство было построено верным ленинцем Сталиным, но совсем в другом виде. А также создана постоянная армия, сильнейшая в мире. Вот у того было действительно диалектическое развитие идей Ленина. Что касается самого Ленина, то считаю, что эта работы была написана во время прогрессирования заболевания головного мозга, которое унесло его в могилу. Другого объяснения не нахожу.
«… Между капиталистическим и коммунистическим обществом, – продолжает Маркс, – лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата…»
Таким образом, в первой фазе коммунистического общества (которую обычно зовут социализмом) «буржуазное право» отменяется не вполне, а лишь отчасти, лишь в меру уже достигнутого экономического переворота, т. е. лишь по отношению к средствам производства
угнетенным раз в несколько лет позволяют решать, какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их! 61
Государство не «отменяется», оно отмирает.
Маркс великолепно схватил эту суть капиталистической демократии, сказав в своем анализе опыта Коммуны: угнетенным раз в несколько лет позволяют решать, какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их! 61
Arvustused, 5 arvustust5