Тума

Большой, крутой исторический роман. Захар, как всегда, очень хорошо удивил широтой и погружением. Читать всем! Школьникам старших классов-обя9ательно.

Мощный и яркий роман Прилепина читается непросто, то разрывая душу болью и страданием, то заставляя смеяться шуткам казаков или взлетать от восхищения их удалью и мужеством. А главное чувство при чтении романа, - что ничто из того, что было в русской истории и в далёком 17 веке, не исчезло в никуда, оно проросло в сегодня, и плохое, и хорошее.

Казалось бы, легендарная историческая фигура - Степан Разин, проходили по истории. Но представление о нем, наверное, у всех расплывчатое и абстрактное. "15 строчек в учебнике", как сказано в любимом фильме о другом герое.

Прилепину удалось мощью воображения и масштабом таланта так погрузить нас туда, в жизнь казацкого городка, в мысли и чувства Степана, что ты как будто там, вместе с ним, израненным и готовым к смерти в азовском плену, но не принявшим чужой веры, вспоминаешь детство, мать-турчанку, отца и брата, обиду на казаков, не пустивших его, полукровку "туму", на круг.

Разин в книге живой, по-человечески понятный и в то же время - масштабный человечище. Для него невозможность принять ислам - не религиозный фанатизм, а верность духу и традициям отцов и дедов, верность товарищам. Предать это как предать и потерять себя. Как у Гоголя: "Нет уз святее товарищества".

Становится отчасти понятным, почему именно Разину, с его снисходительно мудрым отношением к людям, любознательностью, владением языками, а, значит, пониманием людей других национальностей, суждено будет стать казацким вождём.

В деталях, подробностях быта и отношений казаков донских и "сечевых", в сложных реалиях жизни Руси 17 века - видны корни современных событий.

А люди как таковые живут тем же - семьёй, любовью и необходимостью выбора - кому присягать, ради чего жить и умирать (только ли для себя, любимого).

Книга шла с большим трудом. Так много кровавых сцен, сцен настлия… но дослушала книгу до конца, не смогла бросить, тянула, хотя не люблю такое… спасибо большое, что выложили ее!

Степан Тимофеевич Разин в народных песнях воспет как герой, в советской литературе – как борец за светлое будущее. В постсоветской его история переосмысляется. Кто был Разин: герой или разбойник? Что заставило его пойти на бунт? Что принесла бы России возможная его победа? Что вообще Разин мог предложить, кроме казачьего круга? Захар Прилепин в романе «Тума» не даёт однозначных ответов. Перед нами роман-осмысление и в некотором роде роман-становление, причём написанный прекрасным языком, характерным для русской классической литературы. Не только русским: герои говорят по-татарски, по-гречески, по-польски, по-сербски, по-турецки. Действие разворачивается здесь на двух уровнях. Первый уровень – жизнь героя в азовском плену, где его склоняют к переходу в магометанство, то суля золотые горы, то ставя на грань выживания. Казалось бы, выбор очевиден. Тем более что Разин – тума (полукровка), его матерью была турчанка Михримах, по слухам, так и не принявшая православие. Вот только отказ от веры стал бы для Разина отказом… от идентичности. Предав Христа (пусть вынужденно), он неминуемо предал бы себя. А много ли авторов изображали Степана не в роли легендарного атамана, а в роли мученика? Второй уровень - воспоминания героя. Невозможно, находясь в таком положении, не переосмысливать свою жизнь. Хотя бы для того, чтобы не сойти с ума. Прилепин использует этот приём, чтобы показать Разина ребёнком, подростком, юношей - неидеальным и, вероятно, типичным для своей среды. И показывает его не в вакууме. Михримах, Тимофей Разин, старший брат Иван, мачеха Матрёна получились живыми и очень колоритными персонажами с непростыми характерами, а не просто фоном для главного героя. То же можно сказать о прочих казаках: Якове Дронове, Серёге Кривом, Трифоне Вяткине, Аляном, Бобе, деде Ларионе Черноярце, Раздайбеде и пр. История Степана тесно связана с историей казачьего Дона, и в первую очередь Черкасска, откуда родом герой. Подробно и со вкусом описываются местная жизнь, обычаи, непростые отношения казаков с Запорожской Сечью. Отражены такие события, как Азовское сидение, восстание Богдана Хмельницкого, осада Черкасска, избрание Никона (с которым Разин встречается во время своего паломничества в Соловецкий монастырь), посольство Донского войска в Москву, многочисленные битвы с крымскими татарами. Вообще размышления Прилепина о непростых отношениях с Украиной, о Крыме и цене, уплаченной за него, о Москве, её политике и распределении ресурсов занимают в романе очень важное место. Однако напрямую он ничего не заявляет и ни к чему не призывает. Просто сочными мазками рисует картины тогдашней жизни и даёт персонажам высказаться, даже если те высказываются о России крайне неприятно. Большую часть романа занимает война, которая начисто лишена романтизма. Кровь, смерть, страдания как воинов, так и мирного населения, причём с обеих сторон, показываются подробно и часто натуралистически (впечатлительным людям лучше не читать). Но война – это фон. А действие будет двигать мысль. Степан Разин много наблюдает и много думает. Что-то помогает ему выживать и не опускаться, как бы ни била жизнь. А что-то откладывается на глубину его души и ждёт своего часа. Но в испытаниях герой рождается заново – как сильный лидер. А по какой дороге он пойдёт, это уже другая история.

Поглотил книгу. Ощущение словно посмотрел любовь смерть и роботы. Давленные мозги, кровищая и расчлененка. Исторический роман учит, но Пикуль достигал нужного эффекта без таких вот «эффектых» приемов. У Прилепина есть ценное содержание в романе, он актуальный, но вот эти приемы с человеченой словно попытка уголить широкой целевой аудитории, которая любит чтобы ее развлекали словно римлян в колизее.