Ayn Rand

14,3Кtellijat
Saadame teate uutest raamatutest, audioraamatutest, podcastidest

Populaarsed raamatud

Tekst
Keskmine hinnang 3,9, põhineb 31 hinnangul
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 3,9, põhineb 45 hinnangul
Tekst
Keskmine hinnang 4,1, põhineb 85 hinnangul
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,3, põhineb 24 hinnangul
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,4, põhineb 116 hinnangul
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 3,8, põhineb 31 hinnangul
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 3,8, põhineb 21 hinnangul
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,6, põhineb 1390 hinnangul
Tekst
Keskmine hinnang 4,6, põhineb 4347 hinnangul
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,4, põhineb 767 hinnangul
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,2, põhineb 8462 hinnangul

Populaarsed audioraamatud

Audio
Keskmine hinnang 4,4, põhineb 701 hinnangul
Audio
Keskmine hinnang 4,1, põhineb 27 hinnangul
Audio
Keskmine hinnang 4,3, põhineb 95 hinnangul
Audio
Keskmine hinnang 3,7, põhineb 30 hinnangul
Audio
Keskmine hinnang 4,8, põhineb 1249 hinnangul
Audio
Keskmine hinnang 4,7, põhineb 1535 hinnangul
Audio
Keskmine hinnang 4,7, põhineb 674 hinnangul
Audio
Keskmine hinnang 4,3, põhineb 84 hinnangul
Audio
Keskmine hinnang 4,4, põhineb 3328 hinnangul
Logi sisse, et jätta arvustus

Tsitaadid

Голос разума. Философия объективизма. Эссе

Tekst
Keskmine hinnang 3,9, põhineb 31 hinnangul

Решение мыслить – добровольно. Если индивид склоняется к тому, чтобы не думать, результатом станут задержки в умственном развитии, когнитивное голодание, застойная, истощенная тревогами внутренняя жизнь. Социальное окружение и не заставляет человека думать, и не запрещает ему. Однако оно может как стимулировать, так и чинить препятствия, может облегчить или затруднить применение рациональных способностей, может поощрять думать и наказывать за нежелание, и наоборот. Сегодня наше социальное окружение управляется нежеланием мыслить, укрепившемся и институционализированным, в то время как разум пребывает в изгнании и практически вне закона.

Философия: Кому она нужна?

Tekst
Keskmine hinnang 3,9, põhineb 45 hinnangul

Если кто-то чувствует, что мир слишком сложен, а мировое зло слишком велико, чтобы с ним справиться, напомните этому человеку, что он тоже слишком большой, чтобы утонуть в стакане виски.

Идеал (сборник)

Tekst
Keskmine hinnang 4,1, põhineb 85 hinnangul

О том, какая это странная вещь – утечка души. Ты проживаешь день за днем, а она вытекает из тебя по капле.

Любовь — это реакция на ценности. Мы влюбляемся в ощущение жизни человека, в сумму всего того, что ему дорого, в фундаментальную позицию или взгляд на бытие, составляющий суть его личности. Наша любовь направлена на воплощение ценностей, которые сформировали характер человека и, отражаясь в самых отдалённых его целях и мельчайших жестах, определяет стиль его души — индивидуальный стиль уникального, неповторимого, ничем не заменимого сознания. Выбор делает наше ощущение жизни — так оно реагирует, узнавая собственные главные ценности в личности другого человека. И этот выбор определяется не осознанными убеждениями (хотя они тоже играют роль), а намного более глубокой гармонией на сознательном и на подсознательном уровне.

Добродетель эгоизма

Tekst
Keskmine hinnang 4,4, põhineb 115 hinnangul

Каждый должен жить своим умом и для самого себя, не принося себя в жертву другим, и не делая других своими жертвами

Капитализм. Незнакомый идеал

Tekst
Keskmine hinnang 3,8, põhineb 31 hinnangul

Из всех тоталитарных нарушений прав личности при смешанной экономической системе призыв на военную службу, наверное, самое страшное. Это надругательство над правами. Военный призыв отрицает фундаментальное право человека — право на жизнь — и устанавливает основной принцип тоталитаризма, согласно которому жизнь человека принадлежит государству, и государство может потребовать пожертвовать ею в войне. Если принимается этот принцип, все остальное — лишь вопрос времени.

Если государство может заставить человека рисковать жизнью или здоровьем в войне, которую объявило по собственной прихоти, цели которой он не может не то что одобрить, но даже понять, если для того, чтобы послать его на нечеловеческую муку, не требуется его согласия, тогда, в принципе, в этом государстве отрицаются все права, и его правительство не является защитником граждан. Что же в таком случае оно защищает?

Зависть является частью того, что чувствует такое существо, но не более чем поверхностной, не слишком серьезной частью; ее можно сравнить с верхушкой айсберга, представляющей собой всего лишь обычный лед, тогда как подводная часть состоит из гниющей живой массы. В этом случае зависть не слишком серьезна, потому что она как будто отражает нормальное человеческое желание обладания материальными ценностями. Но внутри, в глубине, у этого существа нет такого желания: оно не хочет быть богатым, оно хочет, чтобы другой был бедным.