Интервью с Владиславом Выставным

Владислав Выставной: «Фантастика – литература мечты!»

Владислав Выставной убежден: хочешь похудеть – напиши книгу. Книги Владислава издаются во всех крупных издательствах, выпускающих фантастику. С его именем связаны такие популярные межавторские циклы, как «S.T.A.L.K.E.R», «Кремль 2222», «Линия героев» и др. Об особенностях участия в одном проекте с другими авторами мы и побеседовали с писателем.

Поиски и эксперименты

– Владислав, сами себя вы называете «развивающимся автором». Оглядываясь назад, можете проследить эволюцию ваших книг? Чего вы уже добились и как изменились взгляды?

– Главное, чего я добился, как мне кажется – это научился лучше понимать (или чувствовать) читателя. Это только поначалу мнишь себя «творцом», которого, если отчего-то не сметают с полок книжных магазинов, значит – просто «не понимают», не доросли до его «гениальности». Но читатель-то все прекрасно понимает – с ним нужно учиться общаться. При этом не заигрывая и не идя на поводу у дурного вкуса. Хотелось бы верить, что мне удалось найти некую грань между своим собственным мироощущением и вкусами читателей. Ну и рано еще оглядываться назад: есть к чему стремиться.

– Есть ли авторы-фантасты, на которых хотелось бы равняться, или вы сторонник создания самобытного стиля?

– Равняться – в хорошем смысле слова – хотелось бы на братьев Стругацких, Станислава Лема, Ивана Ефремова, Кира Булычева. Но бесполезно пытаться подражать им – они стали именно теми, кто есть, как раз благодаря собственной неповторимости. Я читаю, восхищаюсь, завидую – и иду своей дорогой.

– Как вы относитесь к критике? Повод задуматься и что-то изменить или «всем не угодишь»?

– Всем, действительно, не угодишь. Я встречал, скажем, пренебрежительные отзывы о творчестве братьев Стругацких (!!!), причем от «маститых» современных авторов (которые, по моему мнению, Стругацким-то в подметки не годятся). Представляете? Но дело даже не в этом. В какой-то момент начинаешь обретать собственную точку зрения, четко понимать для себя, «что хорошо, а что плохо» в литературном смысле. Это стержень, который не дает сбиться с пути истинного. Но, безусловно, дельная и стоящая критика принимается с большим вниманием и учитывается в работе.

– Вы пишете в разных жанрах. Значит ли это, что вы еще находитесь в поиске своей литературной ниши? В каком жанре вам комфортнее всего писать (контркультура, научная фантастика, фэнтези и т. д.)?

– Мне интересно экспериментировать с жанрами. Опять же, хочется найти своего читателя, ибо в конечном счете, для него все это и делается. Пишу я с одинаковым удовольствием в разных жанрах, но особенно нравится хоррор, триллер, мистика – на грани нашей с вами реальности и необъяснимого. На практике все эти жанры переплетаются, элементы любого из них можно найти в разных моих вещах.

Вездесущий жанр фантастики

– Что вы думаете о российских литературных премиях в области фантастики? Насколько итоги премий соответствуют читательскому спросу?

– Отношусь двойственно: дадут – возрадуюсь, если дадут деньгами – даже станцую джигу. Не дадут – ну и что с того? К читательскому спросу и тиражам наши российские премии, по-моему, не имеют практически никакого отношения (кроме, разве что, премии «Фантаст года», которая, вроде как, выводится на основе максимальных тиражей).

– Чем обусловлена популярность жанра фантастики, и чем конкретно вас привлекает этот жанр?

– Начнем с того, что фантастика – абсолютно доминирующий жанр в литературе. Он может скрываться под видом детектива, исторического романа, мейнстрима и так далее, начиная с классики. Хоть «Божественную комедию» возьмем, хоть «Фауста». Какие сейчас самые популярные авторы? Толкин, Стивен Кинг и Джоан Роулинг – почти 100-процентная фантастика. Да, я про вампирские саги забыл. Ну а фантастика как таковая интересна читателю прежде всего тем, что это – литература мечты. Она дает возможность отстраниться от тягостной «бытовухи», поднять голову к звездному небу, ощутить в себе небывалые силы, увидеть новые горизонты, поставить небывалые цели… В общем, почувствовать, что ты – нечто большее, чем машина для еды, сна и зарабатывания денег.

– Вы работаете в направлении неклассической фантастики (ваши читатели назвали ее социально-психологической). Важна и нужна ли классика вообще?

– Вы меня сейчас удивили – сам я и понятия не имел, что пишу именно такую фантастику. Правда в том, что действительно – хочется уйти чуть в сторону от накатанного пути, поглядеть, что там, в темноте. Ну а классика, безусловно, нужна. Весь «авангард» растет из классики. Мы как те «карлики, стоящие на плечах гигантов» – всего лишь продолжаем начатое великими авторами, теми же Верном, Уэллсом. Ну а у тех были свои учителя. И так далее.

О совместном и индивидуальном творчестве

– Что вам дало участие в межавторских циклах? Каковы преимущества и недостатки совместного творчества?

– Опыт, безусловно, интересный. В компании с другими авторами работать непросто, ведь все они – талантливые люди со своим уникальным мировосприятием. Думаю, основная тяжесть здесь ложится на редакторов, координирующих проекты. Вот уж кому приходится несладко! Это как огромные пазлы собирать – да только пазл к пазлу подходить не желает – приходится молотком да ножницами орудовать. Что до межавторских проектов в целом – то и тенденция эта характерная: читатели не особо желают видеть новое, они хотят бесконечных вариаций на знакомые темы. Это тоже не новость: пресловутые сериалы строятся по тому же принципу. И «межавторская» составляющая возникает в литературе, пожалуй, лишь потому, что один автор просто не в состоянии выдавать полноценный роман каждые две недели. Раньше книгу могли писать год, два, десять лет. Сейчас такая затея не имеет смысла. Не только финансового – читатель изрядно пресытился, «развратился» на море «халявных» сетевых текстов и вряд ли оценит по достоинству даже самый ядреный шедевр «десятилетней выдержки». Скорее, наоборот. Конечно, куда как интереснее выделиться как «автор в себе», вне циклов и проектов. За это и бьемся, попутно развивая проекты.

– Есть желание выпустить собственный цикл/серию?

– Да, собственно, один мой цикл уже запущен в рамках межавторского проекта «Д.Н.К.». Я открыл его своим романом «Злой». Цикл в жанре старого доброго постапокалипсиса, в который я пытаюсь внести некоторые интеллектуальные нотки. Есть желание запустить цикл в жанре мистического триллера с элементами хоррора (первый роман уже написан, но пока издательство не определилось).

Электронные книги и пиратство

– Ваше второе образование – юридическое. В связи с этим вопрос как к писателю и специалисту по юриспруденции: как побороть пиратство в России?

– Юридическое – мое первое образование. У меня 2 курсовые работы по авторскому праву, в дипломной работе я тоже по нему прошелся. Побороть пиратство в России можно одним-единственным способом – так же, как в США и прочих развитых странах, где к интеллектуальному воровству относятся точно так же, как к карманному и квартирному: воров надо сажать. Когда реально посадят первых сто (или тысячу) недобросовестных скачивателей (читателей, слушателей, зрителей) – уверяю вас, в интернете воровать станут меньше и начнут активно покупать легальные ресурсы. Это как с ПДД: штрафы задрали, повесили камеры, права отбирают. Все ворчат – но в массе ездить стали аккуратнее. Но нужна правовая база и воля государства, а не одни благие пожелания. Тут государство должно сделать выбор: или мы защищаем интеллектуальную собственность (и ценим и вкладываем деньги в ум, талант и время авторов) или профессиональные авторы плюют на все и уходят туда, где их труд действительно ценят. А читатели будут давиться бесконечными графоманскими опусами, тоннами вываливаемыми в сеть – мол, «оцените мое творчество». А может, наконец, классику начнут читать?

– Как вы думаете, начинают ли люди больше читать с появлением электронных устройств для чтения?

– Думаю, в электронном виде люди действительно читают больше. Только, вот, качественнее ли? Электронный текст доступнее, а оттого легковеснее его восприятие, он не имеет той силы воздействия, как некогда бумажная книга. В голову приходит выражение «инфляция литературы». Текстов читается больше, ценность их для читателя – меньше.

– Вы читаете электронные книги? Если да, то на каком устройстве?

– Признаюсь, грешен. Читаю. Даже ту самую классику, которую имею на бумаге, иногда читаю с экрана. Просто действительно удобно. В неком фантастическом романе в своем пионерском детстве, в 80-х годах с завистью читал, как все жители Земли находят любую нужную им книгу на «планшетке» (именно так!). А при необходимости – распечатывают в бумажный том. Это казалось чем-то запредельным! И вот же ирония – я в том самом будущем, которое превзошло самые смелые фантазии. И у меня – та самая заветная планшетка… Только, как оказалось, у этого достижения цивилизации есть и темные стороны (о чем мы и говорили выше).

Кстати, у меня айпэд.

Электронные книги Владислава Выставного

Вопросы задавала Ольга Строчилова