Maht 520 lehekülgi
1928 aasta
Стратегия. Искусство политики и войны
Raamatust
Классический труд «Стратегия» советского военачальника, выдающегося военного публициста, педагога и теоретика Александра Андреевича Свечина (1878–1938) рассказывает о месте стратегии в ряду военных дисциплин, о ее связи с политикой, о подготовке вооруженного фронта, о планировании операций, стратегической линии поведения и многом другом. Эта замечательная книга не потеряла своей актуальности и в наши дни, она предназначена не только для военных и политиков, но и для всех интересующихся историей и современными проблемами стратегической мысли.
Книга военного теоретика А.Свечина , написанная тем в 1928 году, является одной из наиболее значимых работ автора. В ней он размышляет о том, каким именно образом будет протекать война в следующем военном конфликте. Дана характеристика взаимосвязи фронта и тыла в войне 20 столетия. Автор дает советы военачальникам относительно того, как следует организовывать боевую работу на штабном уровне.
Как мне думается, сейчас эта книга интересна, по меньшей мере, двумя своими аспектами:
(1) Мыслями автора относительно Первой мировой войны и Гражданской войны в России, к примерам из истории которых он часто прибегает;
(2) Высказанными автором идеями, которые нашли свое отражения в сражениях на фронтах Великой Отечественной войны.
Очень рекомендую к прочтению всем, кто интересуется военной и политической стратегией, наряду с трудами СУнь-цзы, Клаузевица, Жомини и Морица Саксонского.
Многие постулаты автора актуальны и в наше не простое время, что-то весьма спорно.
Не так трудно заслужить военную репутацию, как ее сохранить, и теория, которая всегда хочет идти в ногу с опытом, рано или поздно, отомстит за себя, если ее слишком игнорировать»
Наша авторитетность в вопросах современного толкования марксизма, к сожалению, столь ничтожна и столь горячо оспаривается, что попытка такого повторения, очевидно, была бы бесполезна.
Мышление предшествующих теоретиков стратегии было связано почти исключительно с предельным сокрушением; для соблюдения логики сокрушения излагался принцип частной победы, разыскивались решительные пункты, отрицались стратегические резервы, игнорировалось воссоздание военной мощи в течение войны, и т. д. Это обстоятельство и делает стратегию сокрушения как бы стратегией прошлого
Ülevaated, 2 ülevaadet2