Довольно детальное описание потусторонних,но очень мало практического действия. Иногда просто перелистывал ловя глазами начало предложений. Какая то нелепая история Сета,что за место откуда его выпустили, что с ним стало в конце..? Вихрь ,как место, абсолютно непонятен его роль ,его физика очень много остаётся на фантазию читателя.. Нет главного героя. Книга как будто мимолётный взгляд со стороны.
Такой печальный конец ((((( Жалко так... Книга хорошая, очень все интересно... Так и хочется побыстрее дочитать, чтобы узнать разгадку.
"Номер 16" стала для меня четвертой прочитанной у Нэвилла книгой; и третьей, в которой я запинаюсь о те же самые грабли. Если первая треть или даже чуть большая часть произведения - это очень интригующее и даже тревожное повествование, то в какой-то момент все становится каким-то слишком: слишком затянутым, слишком скучным, слишком банальным. Для меня в этой истории около 200-250 лишних страниц с несколько однотипными описаниями всего происходящего.
В общих чертах "Номер 16" - глубокий поклон в сторону Лавкрафтовского рассказа "Модель для Пикмана", который я очень люблю. И почти целая звезда моей оценки именно за это. А в остальном я больше разочарована историей. И заголовок моего отзыва хорошо передает мои итоговые ощущения - "Номер 16" уверял, что является романом ужасом, но при этом смог дважды меня усыпить, поэтому изначальное утверждение все-таки представляется сомнительным.
Номер 16 являет собой пример той книги, к которой не знаешь как относиться. Если начало захватывает буквально с первых строчек, середина чем-то смахивает на жвачку, то конец приходит быстро и безжалостно, оставляя после себя вопрос: "и это все?". Главный герой Сет - фигура у нас подневольная. Вселенной жизненно необходим бесхребетный, поддающийся внушению козел отпущения и вот, пожалуйста. А вообще мне его жалко, очень. Главная героиня Эйприл вообще практически никакого впечатления не произвела. Нечто пустое, шаблонное. А ее попытки заигрывания настолько топорны, что в мужском авторстве книги не остается никаких сомнений. Основная сюжетная линия для меня осталась загадкой. Что это было? Вуду? Баловство психически нездорового художника с дьявольщинкой? Попытка автора переписать на свой лад 1408 Стивена Кинга? Гадать не перегадать. За относительное занудство, бесконечные повторы как для дураков каких-то отдельных моментов и в большинстве своем поверхностных персонажей я поставила бы тройку, но за местечковую атмосферу мистики пусть будет четверка. Диагноз: прочитать и забыть.
После Ритуала,считаю,что это- ещё одна успешная книга автора.Атмосферно,выверено,продумано,мрачно.Это не лёгкая книга на ночь,не прочёл и забыл,это где-то даже гротеск,чуть трэш,сюрреализм,но в этом и прелесть автора.Особая благодарность переводчику,любителям Нэвилла- рекомендую.
Что-то мне подсказывает, что от прочтения этой книги я буду отходить еще очень долго и не факт, что в ближайшее время я вообще возьмусь за книги подобного жанра.
Эйприл получает в наследство от своей двоюродной бабушки квартиру в престижном районе Лондона. Она решает выяснить, как умерла ее бабушка и узнает, что к концу жизни она обезумела. Но все оказалось не так просто. Найдя дневники в квартире, Эйприл решает выяснить, что же на самом деле случилось с ее бабушкой... А все дела в том, что в этом доме есть "плохая" квартира- Номер 16.и в ней происходят ( да и не только в ней, но и из-за нее) различные ужасающие вещи.
По аннотации я очень надеялась, что она будет похожа на "1408" Кинга. И начало, вроде, только подтверждало мои надежды. Но, что-то где-то пошло не так. Отвратительно ужасные ( вплоть до тошноты ) описания, затянутый сюжет ( аж на +500 стр, по сравнению с 60 стр Кинга), временами дико скучно.
Впервые мне захотелось книгу сжечь. Советовать к прочтению никому не буду.
Сразу хочу сказать, перед покупкой данной книги с автором была не знакома, то есть покупала наугад, купившись на впечатляющую обложку.
Начало очень даже обнадеживало, была интрига, интерес, в общем, читала с удовольствием. Далее книга начала все больше и больше разочаровывать. Затем снова был всплеск моего интереса и восхищения. Потом вновь разочарования. И вот, когда настала уже концовка, снова стало интересно и... самый конец произведения совершенно меня разочаровал...
Короче, если бы была на то моя воля, я бы смело выкинула половину мути из книги и переписала бы финал. Не знаю, может быть автор гнался за объемом, но мне кажется, что без сотни-другой страниц книга была бы гораздо более эффектной, впечатляющей и держащей в постоянном напряжении.
Алистер Краули по сю пору не дает спать ночами как почитателям (очень двусмысленно звучит) , так и авторам разнообразного мистического, и околомистического чтива. Как заглавный персонаж в книге он не упоминается, но оккультные ритуалы, ставшие заделом для описываемого, по мысли Дж. Нэвилла проходили как раз под его руководствам. Однако, как нет места двум львам в прайде, так и в секте м-ра Краули не нашлось места для гениального, но более чем странного молодого художника Хессена. Как известно «если долго смотреть в Бездну , то Бездна увидит тебя», в данном случае имя Бездны - Вихрь, и есть он средоточие страданий, боли и зла. "Свое" Вихрь не отпустит уже никогда. Очерченный невидимыми границами район по полторы мили в каждую сторону - вот и все, что останется для жизни приблизившихся. В квартире №16 на Баррингтон-хаус , Лондон, творятся невозможные вещи. И мир сотрясается от того , что скрывается за ее дверями. Замечательное наследство, квартиру в этом самом доме , получает американка Эйприлот своей двоюродной бабушки Лилиан . Зачарованная найденным в старинном комоде дневником (ну а как иначе в мистическом триллере?) она начинает совать свой нос куда не следует. Жильцы дома постепенно раскроют ей все тайны, и так же постепенно она осознает , что правда не такова , чтобы ее очень хотелось узнать… Для меня в книге нашлось немало хорошего : 1. я обожаю. когда в книге очень пристально рассматриваются жизни художников, их творчество с различных ракурсов, влияние определенных жизненных обстоятельств на шедевры, выходящие из их рук. В этой те самые веяния жуткие, но наверное поэтому так меня заворожили. 2. 20-30е года ХХ века также всегда меня покоряли ,здесь эти годы оживают в рассказах Лилиан, миссис Рот, Шайферов. (… сигаретный дым тонкой струйкой из мундштуков, зажатых в нежных пальчиков сногсшибательных красави; струящиеся, шитые на заказ в лучших Домах мод, платья; сверкающие драгоценности тонкие нейлоновые чулки со стрелкой; боа, лениво накинутые на хрупкие плечики, и мужественные кавалеры – дельцы с Уолл-стрит, военные герои,воротилы , контрастно оттеняющие своих спутниц… Какой мир , какой стиль…). Мистицизм, спиритуализм, экзистенциализм. И все порушено загадочным и страшным образом всего лишь художником «что рисует Вихрь». 3. Отсутствие того, что в последнее время набило оскомину – окололюбовные страдания (ах, он меня любит? Или я его? Или мы будем? Или никогда не будем вместе?).
Жизнь здесь с самого первого дня была мрачной и суетной. Бессмысленные месяцы накладывались друг на друга, сливаясь в год – длинный, гнетущий, серый мазок бытия.
Итак, старый дом в престижном районе Лондона. В целом даже не кажется страшным, а квартиры раскупаются, как горячие пирожки. И так-то все действительно хорошо, пока темной ночью любопытство не заставляет посмотреть в старое зеркало и вдохнуть холодный ветер из-за закрытой двери, к которой так хотелось прислониться, чтобы лучше услышать, что происходит в давным-давно пустующей квартире.
Сюжет этой книги раскрывается по двум сюжетным линиям, как бы возглавляемым разными героями, Сетом и Эйприл, которые сойдутся ближе к завершению истории. Говоря "как бы", имею в виду то, что во всех главах повествование ведётся от третьего лица под неустанным руководством и покровительством автора, который знает, как лучше, и знает, что случится дальше.
Путь Сета мне очень напоминал историю главного героя в Стивен Чбоски - Воображаемый друг . Сначала только из-за симптомов — повышенная температура, галлюцинации и страшные сны. Потом оказалось, что и там, и там используются схожий ход с другом, так что ассоциация оказалась ещё более рабочей. В целом Сет очень уж похож на своего египетского теску, бога ярости, разрушений и смерти, хотя именно по ярости у меня есть вопросы, потому что эмоции этого героя явно не настолько яркие. В том числе по этой причине мне и не понравилась его линия, в нем ни одно чувство — страх, отчаяние, раскаивание, злость, честолюбие — не выглядит натурально, всё слишком серое, даже его фанатизм в живописи.
Эйприл мне понравилась в целом и как герой, и как главный герой. Очень понравилось и то, что ее раскрывали с разных сторон — она и умная, и храбрая (в финале так даже чересчур, на мой взгляд), и красивая. В её образе есть объем, её характер реалистичен, у нее есть свои интересы и хобби. И эта многогранность передаётся и в её сюжетной линии, которая также отвечает за всю детективную составляющую этой истории. Здесь есть не просто загадка, здесь есть те самые напряжение, желание узнать правду, страх, радость открытий и жизнь.
По остальным героям могу сказать то, что здесь есть не только положительные и отрицательные герои, но и те, кто как бы посередине, — эти герои делали и что-то плохое, и что-то хорошее — таких героев большинство. И раскрытие персонажей тоже довольно-таки занятное и отлично проработаное.
Тяжёлая и чарующая атмосфера, множество интересных деталей, неожиданные и впечатляющие сюжетные повороты, необычные герои — всё это мне определённо понравилось. Даже количество жестокости и изображений увечий, убийств и мертвецов не изменило моё отношение к книге, скорее наоборот улучшило.
Финал могу отнести и как к недостаткам, так и к достоинствам. Он оставляет впечатление незавершенности, будто всё не могло закончиться именно так, поэтому казалось, что вот-вот и сейчас будет продолжение или просто ещё одна глава, где все станет вверх тормашками, а финал окажется именно таким, каким его ждёшь. Но это не происходит, и незавершенность так и повисает в воздухе. Хотя все же финал довольно-таки многое объясняет, многие вопросы оказываются закрыты, так что есть и то, за что его хвалить.
В общем, могу порекомендовать этот роман всем любителям тёмных хорроров.
Кстати, у Адама Нэвилла это далеко не единственное произведение с подобной темой, в том числе рассказы, которые помогут понять, понравится ли вам этот роман, ведь стиль автора угадывается в каждой работе (или даже посмотреть их позже, если вам понравится этот роман).
Так что несколько рассказов с похожей тематикой:
В целом очень похоже на этот роман, словно это черновой вариант этого произведения.
В целом похоже на альтернативную версию судьбы Сета.
Уровень жестокости примерно тот же, даже причины возникновения конфликта схожи.
Отличный хоррор. Основная идея "Дом с привидениями" - не нова, но Невилл очень грамотно ее переработал, и получилась добротная книжка с интригующим сюжетом. Вначале повествование несколько затянуто, но ближе к середине, главы становятся короче, а динамики заметно прибавляется. Отличная идея с разделением стиля повествования по персонажам. Главы Эйприл - это детектив с небольшой долей мистики и основной двигатель сюжета. Главы Сэта – психологический хоррор с особенной атмосферой всеобщего безумия, это самая пугающая часть книги. Хоррор с интересным сюжетом, проработанным саспенсом и небольшим количеством роялей в кустах. Отличная книжка, пощекотать нервишки перед сном, но не более.
Arvustused raamatule «Номер 16», 24 ülevaadet