Отличная книга! Содержательная и интересная. Прочитана на одном дыхании. Рекомендую всем, кто интересуется историей и интересными фактами в ней.
Очень понравился. Проза местами на грани с поэзией. Сам бакинец, поэтому давно читаю Афанасия Мамедова. Это не только путешествия в обратно, с бесконечным узнаванием полузабытых южных картинок, запахов и звуков, но и великолепный слог, тонкие метафоры.
А в этом романе не только Баку, тот самый нулевой километр, откуда начинаются все истории автора, но еще и Стамбул, а они ведь чем-то похожи… и опять узнавание города, который тоже любишь. Ну и сама структура романа, этакая многосложная «матрешка», надо же так уметь все сконструировать, погрузиться в события чужой далекой истории, в тонкости разных эпох и стилистических языковых нюансов… Это дорогого стоит. Замечательная книга.
Этот роман из тех книг, которых долго-долго ждешь, а когда она выходит, с предвкушением готовишься к моменту погружения в другой, параллельный мир, когда ничто не отвлекает, и можно позволить себе быть подхваченным ветром, закружившим жизни героев в странных стечениях обстоятельств и местах, также значимых для меня. Очень много личного нахожу в каждой книге этого автора. Поэтому, как всегда, ждала выхода этой книги, чтобы насладиться поэтическим языком. Но этот роман – это еще и безумно интересный экскурс в историю. Удивительный роман.
Книга, как ещё одна попытка разобраться в "нюансах" советской истории, через жизнь человека, который активно в этой истории участвовал. Содержание станет более понятным и оживёт, если книгу начинать читать с конца, с "Эпилога". Вот тогда станет понятен и язык книги, и "мозаичность" самого текста - реальная жизнь - мозаика из крошечных, из маленьких, из крупных событий, в которые человек может попасть проснувшись утром. О некоторых известно иногда ещё с вечера, но чаще они возникают неожиданно, просто потому, что влезть в трамвай не удалось. Книга не очень большая, но одним махом её не одолеть. Может быть это и хорошо - некоторые страницы потребуют двойного, и даже тройного перечитывания...
Удивительная книга, захватывает и читается на одном дыхании. Мистический настрой души автора сочетается с глубоким переживанием трагизма нашей истории.
Прекрасный ,частью детективный, частью исторический роман , увлекающий читателя в невероятное революционно библейское путешествие героя!
Потрясающая книга!!! Так мастер ко закручен сюжет, такая не банальная любовная линия! Читается не одном дыхании. Очень интересный писатель, хочу прочитать и другие его книги :)
Возможность запечатлеть память о своих предках в художественной литературе - великий дар. Большая удача - написать так, чтобы не только узкий семейный круг, но и другие, совсем случайные люди прочли и узнали историю твоего рода, восхитились силой и мужеством стальных характеров прошлого, соприкоснулись с ушедшей эпохой через емкие и нетривиальные описания. Афанасий Мамедов тоже создал книгу о своем деде. Автор не был знаком с ним лично. Но однажды услышанная от друзей семьи короткая байка дала начало дальнейшим расспросам и поискам в архивах. Результаты данных изысканий в изощренной художественной обработке - перед нами. Это роман "Пароход "Бабелон".
Писатель Афанасий Мамедов - тонкий стилист и мастер слова. На страницах романа буквально оживают давно ушедшие времена. И вот перед нами - Баку 30-х годов и уж совершенно редкие для литературы события советско-польской войны 1919-1921 гг. Пожалуй, именно за обращение к такому непопулярному историческому эпизоду я и благодарю писателя: появился повод поискать и посмотреть что-то самостоятельно. К сожалению, понять причины и ход этой войны по роману не получится. Здесь она - только декорация для личной и довольно мелочной истории главного героя - Ефима Ефимовича Милькина.
Кто же главный герой? Красный комиссар и еврей. В возрасте 19 лет он уже в строю, борется за молодое советское государство. Но один неоднозначный эпизод делает его предателем и как-то внезапно - троцкистом. Виноват в этом - сами, понимаете, кто. Сталин, конечно! Дальнейшая судьба героя - скитания под чужим именем, недозаговорщическая деятельность и неизбежная казнь. До того стремительно меняются убеждения героя, что понять его переход в стан антисталинистов остается ничтожно мало шансов. Зато понять, что он за что-то неведомое ненавидит Сталина можно практически из каждой страницы. Но как так произошло, почему? А просто потому что.
Все же есть еще одна ценность данной книги. Автор упоминает нескольких реально существовавших деятелей искусства, среди которых - одна из первых советских режиссеров Маргарита Барская, поставившая художественный фильм для детей. Гораздо реже, но все же упоминаются поэт Иосиф Уткин, актер Петр Чердынин и классик фотографии Александр Гринберг.
Был бы доволен дед таким цветисто-художественным, но крайне неоднозначным переложением своей судьбы внуком? Судить, впрочем, не мне. Больше интересует ответ на вопрос - зачем был написан этот роман.
Книга очень кинематографична. Ка́ждый эпизод описывается так ярко и сочно, как будто перед тобой мелькают кадры кинофильма. С первых страниц романа погружаешься с головой в атмосферу 20-30-х годов прошлого века. Она ощущается в мелких деталях, незначительных штришках, которые придают объемность повествованию. Хочется вглядываться, рассмотреть их с разных сторон. Захотелось побывать в Баку, в котором я никогда не была, пройтись по его улочкам, вдохнуть ароматы древнего города. Конечно город с той поры сильно изменился, как меняются со временем все города, но наверняка что-то осталось неизменным, что-то, составляющее душу города. Жаль только, что люди той эпохи безвозвратно канули в лету. Мы другие. Но жизнь снова и снова ставит перед новыми поколениями одни и те же вопросы о чести и предательстве, преданности и благородстве, о том, ради чего можно пожертвовать жизнью, об иллюзорности идей, приведших не к всеобщему счастью, а к трагедии и разрушенным судьбам. Печально, что мы не усвоили горькие уроки прошлого. Как сказал Ключевский: "История не учительница, а надзирательница. Она ничему не учит, а только наказывает за невыученные уроки".
Странное ощущение. Стиль книги понравился, но вот содержание книги как-то забывается и нет ощущения целостности повествованию. Будто все заявленные темы не раскрыты. Так, фигура Сталина (Чопура) будто вынесена за скобки, хотя и понятно, что он виновник всех бед героя, ставшего жертвой политической борьбы Сталина и Троцкого. Сама история комиссара времён русско-польской войны кажется мутной, как реальность во сне. Да ещё и эпилог, где Мамедову приходится всё разъяснять и пояснять, идёт скорее в минус: история, рассказанная в книге, должна быть самобытна и самоценна без примечаний.
Arvustused raamatule «Пароход Бабелон», 18 ülevaadet