Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории

Естественная биологическая эволюция обезьяно-человека уже исчерпала себя. А любые варианты его искусственной эволюции с помощью новейших технологий – это всего лишь попытка приспособить его к плавному переходу в новый мир, в котором рано или поздно его животный облик перестанет быть объектом восхищения или святости. Дело лишь во времени. Но XXI век станет решающим. Эволюция (даже управляемая) вовсе не ставит своей целью консервацию архаики. Мыслящее существо, мало похожее на обезьяно-человека кардинально изменит понятие и содержание слова ЖИЗНЬ. И не обязательно оно будет не роботом. Скорее всего – будет им. Хотя и не грудой железа. И не архаику оно сохранит и вновь возвеличит, а лишь продолжит шествие разума во вселенной. Что будет уже лежать в русле космософии, суть которой мною была изложена в одной из публикаций.

Все существующие концепции «яйцеголовых» и «небритых» по сути беспомощны и лицемерны, они работают только на сохранение существующего «нового миропорядка» – чего и не скрывают ни «космополит» Назаретян, ни «нео-анархист» Фрумкин («После капитализма», 2014) – хотя и в футурологической упаковке. Они отказываются смотреть вперёд хотя бы на сотню лет… Им (как и сотням другим во всём мире) важнее подвизаться именно сейчас в роли интеллектуальных гуру, это – их стихия. А конкретные дела по сохранению планеты их не касаются – и поэтому она обречена. Сумма кризисов во второй половине нашего века – это и будет Апокалипсис. Который вроде бы так и не позволит дожить нам до торжества новой расы мыслящих существ. ЕСЛИ ОНИ САМИ НЕ ВОЗЬМУТ В СВОИ РУКИ ход истории. Из чего следует, что так называемый бунт машин является уже и возможным, и неизбежным, и желанным!

Валерий Трубицын

Книга великолепна! Не могла оторваться, с сожалением закончила. И это при том, что книга написана наукообразным языком, с обилием терминов, и читать тяжеловато. Книга охватывает темы социологии, антропологии, истории, футурологии. Вероятную историю от от зарождения большого взрыва до грядущего конца света. Может большинство фактов только интерпретации и гипотезы, но мне было очень интересно с ними ознакомится.

Книга поравилась. Однако написана всё же слишком общо. Возможно стоило более подбрнее изложить мактериалы и описать собственное видение перспектив. В этой связи поставил 4.

Читалось очень легко. Смысл книги примерно таков:человечество обречено, . С первобытных времен человеку приходилось выходить из кризисов, которые он создавал своей же деятельностью. Сначала истребив крупных животных, пришлось переходить к производящему хозяйству, потом создать промышленность. Существует два состояния системы при кризисе: уничтожение-смерть(простой аттрактор) или всё большее отдаление от природы и естественности (сложный аттрактор). Земля давно уже сильно перенаселена, что бы человечество выжило необходимо сократить население в 600 раз. Как вид человек ничего больше дать не может, и единственный вариант использовать нанотехнологии, компьютеры, как бы соединившись с ними, но тогда это будет уже не человек, а новое разумное существо и не факт, чтоискусственный интеллект посчитает нужным сохранить людей. Вот так все грустно. Еще в этой книге меня заинтересовала мысль, что не бывает резких революционных переломов в развитии общества, все новое появляется раньше, просто невостребовано до поры до времени, а когда случается кризис старых технологий, то невостребованное быстро заполняет нишу устаревшего.

Назаретяна побачив випадково на каналі «Совершенно секретно» і вирішив детальніше ознайомитися з його теоріями, тим більше, що різноманітні книжки з антропології мене завжди приваблювали. Не розчарувався. Ідеї Назаретяна, наскільки я зрозумів, близькі до ідей Вернадського про ноосферу. більш детально про його ідеї