Maht 130 lehekülge
1942 aasta
Миф о Сизифе
Raamatust
Пьеса, посвященная римскому императору, он представлен в ней не как исторический персонаж, жестокий тиран, загубивший тысячи жизней, а как человек абсурда и носитель метафизического бунта. Это трагическая история о человеке, который поставил идеалы выше собственной жизни и погиб за них.
Довольно тяжелое произведение, нельзя взять, прочитать на досуге и забыть.
Над этой книгой хочется думать. Хочется понять каждое слово, что имелось в виду и есть ли, в конце концов, объяснение происходящему там.
Тирания или логика?
Если можно найти объяснение - точка - ужас.
Любовь, дружба, самолюбие?
Покончить с ужасом или не предпринимать попыток, потому что произошедшее является воплощением собственной трусости.
Поклонение безоговорочное или борьба с с локальным высшим, оскорбляющим твою доктрину?
Самолюбие приводит к критическим последствиям.
Меня посещают абсолютно разные мысли, все вывалено в какую-то кучу и содержимое я пытаюсь расфасовать по полочкам.
Альбер Камю - меня поражают его произведения, а это всего лишь второе из прочитанных мною.
«Цикл Абсурда» остается открытым. «Миф о Сизифе» мне не удалось ни прочитать, ни дочитать. Самая тяжелая из цикла, я осилила лишь 2 страницы.
Я была очень рада познакомиться с автором столь успешно, ибо я осталась под сильным впечатлением после прочитанных эссе и пьесы!
10 из 10.
Монарх в мировом сознании ≠ монарх в сознании монарха.
У меня никогда не бывает ничего интересного. Вот я и молчу.
Моя беда в том, что я все понимаю
Всякий разумный человек так или иначе когда-нибудь желал смерти тем, кого любит.
В сущности, нет такой мысли, к которой человеку нельзя привыкнуть.
Рано или поздно наступает время, когда нужно выбирать между созерцанием и действием. Это и называется: стать человеком.
Ülevaated, 1 ülevaade1