Очень жаль, что Камю не завершил эту книгу (очень жаль, что ушёл так рано!). Даже в таком, неполном виде, роман выглядит куда мощнее законченных работ писателя – романов «Посторонний», «Чума», «Падение». Ибо насыщен живыми, непридуманными подробностями.
Из книги этой видно, каким незаурядным человеком был автор – настоящим аутсайдером. Но не в том смысле, что держался в сторонке, подальше от всех, а в том – что значительно отличался от человека «среднего», «обычного». Этим мне напомнил, в частности, Лимонова. Только сравнение не в пользу русского автора. В отличие от Эдички, явного мизантропа по-моему, Камю любил людей, был человечным (всё-таки не только Россия самых человечных рождает!). Не зря у него в кабинете висели портреты Достоевского и Толстого, и не зря его совестью Запада называли.
Пустота после прочтения. Пока ты читаешь книгу, автор для тебя живет. Он делиться своими воспоминаниями и тем самым продолжает существовать.
Зная обстоятельства и историю этих записей, изначально настраиваешь себя на прощание в конце книги, но когда наступает этот момент - ты уже не можешь расстаться с книгой.
Много открывает и личности Камю, его становлении и даже, в какой-то мере, начинает казаться, что ты рос с этим мальчишкой Жаком Кормери.
Книга, которую следовало бы читать параллельно с «Посторонним». И то, что она незакончена, скорее, помогает, чем мешает: выразительность в ней находится не на уровне сюжета, способном в «Постороннем» уводить внимание от переживания мира к менее важным событиям фабулы, а на уровне эмоционально-экзистенциальных мотивов, ставших в этой последней книге гораздо точнее.
С книгами как бывает, берешь в руки произведение и начинаешь продираться вперед, уверенный, что так тяжело идет только потому, что ты чего-то не понимаешь, или так и должно быть с "умными книгами". А бывает, что ты начинаешь, читать и не можешь остановиться, текст книги воспринимается как разговор с лучшим другом или с человеком, который тебе безумно интересен. Не все великие произведения должны восприниматься "шедеврами" только потому, что большинство людей таковыми их назвали. И не все незаконченные или не столь успешные книги, должны уходить в забвение только потому, что большинство их не оценило... Для меня Камю - это человек, которого я понимаю с полуслова и все его книги для меня приятная беседа. Поэтому, читать эту книгу хоть и не завершенную, но с пометками автора, это как приблизится еще ближе к человеку, с которым ты долго говорил и узнал его еще ближе. Незавершенность этого романа оставляет чувство тоски, и неутоленного интереса. Что в итоге сделал Жак, что Камю в своих пометках называет становлением чудовища, мы так и не узнаем... Если Вы любите Камю, и считаете его интересным собеседником, то эта книга точно для Вас!
просто замечу: в публикуемых приложением заметках и планах есть запись – "Книга должна остаться незаконченной"..
Homo proponit, sed Deus disponit
Альбер Камю "Первый человек", АСТ, 2023, 320 стр.
Очень люблю Камю, и эта книга мне помогла ещё лучше познать его творчество. В этой книге хорошо показано с ноткой меланхолии как французы жили в Алжире. Мы видим здесь трагическую судьбу молодого человека с историей его детства и взросления.
Мне очень нравится, когда во взрослых книгах написано что-то о детях, это помогает по другому взглянуть на психологию детей и их поведение. Я поняла, что не у всех людей детство идет гладко и счастливо, очень многие люди переживают трагические события, которые влияют на их психику в будущем.
Мне показалось очень трогательным любовь Жака к отцу и его стремления что-то о нем узнать. Я увидела, что любовь Жака также прекрасна, как и трагична, ведь ему так тяжело узнавать правду. И ещё немного о том, что война – это очень больно и вообще всегда приносит страдания, и ничего хорошего в войне нет.
Книга мне понравилась, для меня все книги Камю особенные, я очень люблю его творчество и его удивительная способность передавать образы, и характеры меня всегда будет восхищать.
"первый человек" – неоконченный роман камю: в 1960 году писатель погибает в автокатастрофе, тогда в дорожной сумке был найден черновой вариант произведения. катрин камю – дочь прозаика, берётся за рукопись, публикует её спустя 34 года после смерти отца: роман вышел в свет, каким он был на листах камю – множество сносок, дополнений, подчеркиваний, приложенные дополнительные бумаги с заметками, два письма, учителю и от учителя, которому посвящён целый рассказ в произведении, заметки и планы – всё сохранилось, и, на мой взгляд, не отдав в печать дополнения, роман бы немного утерял ценность мыслей.
роман автобиографический, посвящен матери, которая не смогла бы его прочесть – настолько была неграмотной:
"в идеале, если бы книга была обращена к матери от начала до конца и только в конце выяснилось бы, что она не умеет читать, – да, это было бы, что надо."
роман стоит читать, если вы знакомы с творчеством камю: "первый человек" – это откровение писателя, его путь, книга оканчивается так же внезапно, как и его жизнь.
публикацией произведения мне будто дали заглянуть в личное, виден процесс работы, его мысли, такая танцующая нить искусства, в сносках камю пишет: "расширить", "надо, чтобы в книге чувствовалась весомость предметов и человеческой плоти", "глава, которую надо написать и выкинуть" – будто наблюдаю за процессом, пока он создаёт нечто великое – это более всего интересно. в приложенных листах столько мыслей, которые были озвучены набросками. роман хочется описать одним словом – личное, лучшим решением было его опубликовать.
- Есть люди, которые служат оправданием этому миру, помогают жить одним своим присутствием. - Да, но и они умирают.
Надо же, удивительно, как незаконченная книга может настолько понравиться. Да и удивительно вообще, что я взялась её читать. С опаской, конечно, но всё же. Тут, безусловно, чувствуется, что автор еще многое хотел сказать нам, читателям. Но, к сожалению, не успел. Но и то, что книга оборвалась (хотя, в принципе, она оборвалась на достаточно логическом завершении - можно подумать, что эта часть могла бы называться, например, "Детство", прямо как у ) меня лично нисколько не смутило. В первую очередь хочется сказать про потрясающий язык и стиль автора. Это, пожалуй, мне понравилось в книге больше всего. Особенно, например, описания трепетных чувств к маме. Очень трогательно, красиво и нежно. Очень интересный сюжет. И хоть, по сути, книга эта - история мальчика (подозреваю, что самого Камю), наблюдаешь за его жизнью с большим интересом. С трудностями, которые ему приходилось преодолевать, с бедностью, суровостью бабушки и другими жизненными перипетиями. История становления личности, философствования, размышления. Да, безусловно, некоторыми местами чувствуется, что эта книга - черновик, что она не идеальна. Что ж было бы, если бы Камю успел её дописать и отредактировать? Отличный автор! Прекрасная книга. Рекомендую, несмотря на незаконченность.
Это произведение по планам писателя должно было стать своеобразной "Войной и миром". Ему было предначертано охватить колонизацию Алжира, первую мировую и алжирскую войны, истории из жизни арабов и французов и в первую очередь - становление главного героя.
Изначально книга должна была называться "Адам": о человеке без корней, поиске своих истоков, мытарствовании и труде. Она должна была быть во многом автобиографичной, так как автор родился и вырос на стыке культур упомянутого ранее Алжира. Книга по замыслу обещала вырасти в увесистый томик, а оборвалась на менее, чем 300-х страницах (в данном издании).
Поскольку смерть застала автора врасплох, текст, безусловно, не только не окончен, но и не вычитан. В нём масса ремарок, что-то нужно расширить или объяснить детальнее, или переместить на пару глав вперёд; некоторые абзацы перечёркнуты; имена могут меняться на протяжения повествования (спасибо сноскам, объясняющим эти изменения). И на это многие сетуют. Но, на мой взгляд, выдери из книги хоть начало, хоть середину, если произведение качественное, оно всё равно сохранит свои особенность и шарм.
Открывая данную книгу, читатель наоборот получает большую блажь - посмотреть на то, как она рождается, оживает, заполняется деталями, взрослеет; как текут мысли автора и как они воплощаются. Это настолько интимный процесс.
Это книга - друг
говорит М. Курно и лучше ведь действительно не скажешь.
Книга успевает рассказать о переселении родителей главного героя Жака из Франции в Алжир, о больше скудном, чем просто скромном семейном быте:
Собственно говоря, этих обрядов было ровно четыре: крещение, первое причастие, венчание (если таковое требовалось) и соборование. В промежутках, естественно, весьма длительных, между этими событиями они были заняты другим, и прежде всего - выживанием.
В ней о тяге к знаниям и чтению; лицейских годах; поиске себя. О потере поколений.
Он смотрел на другие надгробия, на даты и видел, что это земля усеяна мёртвыми детьми, которые были отцами седеющих людей, считавших себя живыми.
И о людях, которые жили, но совершенно не знали, как жить.
Arvustused raamatule «Первый человек», 25 ülevaadet