Очень обидно за потраченное впустую время, не понимаю восторженных отзывов
Задумка хорошая (одна звезда) , но как преподнесена… очень много воды, всю книгу я читала и думала ну когда же? когда будет что-то интересное? В итоге что-то интересное я дождалась только к 20 главе. И то! ключевые моменты были описанны сухо, разбавленны пустыми повествованиями, наподобие озера или леса или дома, которые мы уже видели сотню раз с начала книги. При чем описания эти не навевают ощущения волшебной атмосферы, а лишь сказочной скуки. Впервые я читала книгу перепрыгивая целые предложения и даже абзадцы.
Герои книги плоские, недоработанные, ты не переживаешь за них пока читаешь, потому что не было возможности углубиться в их мысли, их переживания. Диалоги простые и скудные, нет драммы, нет эмоций и горячих фраз, что въедаются в сердца читателей.
В конце книги у меня осталась куча вопросов. Автор начинала какие-то интересные мысли или события в сюжете, на которые вопров сразу не давала, но какого было моё удивление, когда и в последней главе я их не нашла!
(Спойлер. почему этот священник так странно себя вёл, что такого важного было в этой сцене в церковной башне; почему Сеятель вдруг так быстро подружился с Каем и доверился ему; зачем так много времени уделялось этому странному колодцу, если по итогу в него никто не свалился; к чему повсюду эти белые розы и мотыльки – в чем их суть, что они означают; что за странное утреннее пробуждение в лесу, если в итоге мы не узнали как это случилось, а главное зачем??? про действия Герды я вообще молчу, просто бессмыслица с ней какая-то вышла,)
И это только половина всех дыр в сюжете, такое ощущение, что автор придумать – придумала, а решение найти не смогла.
Arvustused
83