Провалившийся в прошлое

Tekst
15
Arvustused
Loe katkendit
Toetage autorit ning raamat on teie!
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist

Отзывы 15

Сначала популярные
Александр

Тысяча чертей!Давно я такой мути не читывал, не осилил....

.. в одиночку построить «домну» и выплавить 24 тонны железа за 6 дней.... вот это наверное фантастика ..

остальное полный бред.. (книга для убийства мозга)

android_free6aa13819-c387-3a26-b334-228f33057f74

Очень люблю истории про выживание, но эта книга просто убила меня. Такой ерунды я еще не читала! Автор перегнул палку с возможностями главного героя. Ладно дом построил в три этажа, да лес валил. Но доменная печь – это перебор. Клубнику из семечек вырастил? Дальше еще круче завернуто, что читать противно. Мне не понравилось!

adivulskij

бред...

при всей любви к фэнтази про попаденцев осилить эту книгу не смог. прочитав как парень в одиночку построил трехэтажный дом, доменную и мартеновскую печь, выправил сверла … я понял что читаю учебник по механике. Не рекомендую тратить время на эту книгу. Автор разочаровал.

сергей фомин

Вначале чтения думал -это пародия на "попаданцев". Затем -автор студент с юношским максимализмом. Но настолько плоско прописаны действия и смысл поступков ГГ, что сомневаюсь что это можно читать.

autoreg926611145

это не литература, нечитаемо, ГГ металлург,химик,геолог,каменщик,юный мичуренец он умеет все проще написать что он не умеет ,работу которую выполнит бригада из 10 человек за 10 лет ГГ делает один за два года ,при этом в прошлое с ним проваливается все машины,оружие,станки,семена,короче все проваливается,да забыл написать что ГГ ещё великий колдун, моё мнения книгу писал подросток ни разу в жизни ничего не делавши своими руками ,не дочитал ,не смог

Наталья Солонина

Мне книга понравилась. Когда читаешь фантастику, не нужно возмущаться, что возможное и невозможное сделал главный герой. Автор фантазирует! Он может придумать, что угодно, и не нам его за это осуждать. Я пролистывала некоторые страницы не читая, неинтересно было про конструкции всяких печей и станков. В остальном, написано очень живо, интересно.

android_freebbf04451-ffdc-39e0-8d71-829ceed1a166

от Татьяны

Это невозможная муть. То по копаному без лопаты, то с лупой по тайге. То,что автор навалял на главного героя, пером описал, но голову,когда писал не брал. Вывалил все,одним скопом.

Serzh Levin

Автор просто убил вполне неплохую идею попаданства.

Грамотности ноль, и похоже автор ошибся страной, ему бы в Техасе родиться (да да, я знаю что Техас всего лишь штат ))) ) но тем не менее, гигантомания из автора просто прёт как на дрожжах, всего лишь за год построить дом, да ещё который судя по размерам сделает честь иному особняку. Ну и конечно математический кретинизм, идиотские ошибки буквально на соседних страницах…

Порой так и хочется сказать, да ты возьми и попробуй сделать сам что-то из того что описываешь!!! сроки и размеры … даже нет цензурных слов.

Ну и больше всего конечно «убивает» косноязычие, одно дело когда выражается ГГ, и совсем другое, когда сам автор в тексте пишет всякую чушь! Значение некоторых слов просто не знает, и не понять зачем вставляет в текст, причём совсем не к месту.

Не осилил.

Нина Бессараб

Так и хочется пропускать страницы где описание, производства станков ,печей, стройки ,все жду когда чтото интересное начнется а то такое впечатление что техническую литературу читаю и это уже бесит.

ser.vedernickoff

Оцениваю по бесплатному отрывку. Риторический вопрос – почему он туда ,в прошлое,вместе с гипермаркетом Ашан не переместился, да и Леруа Мерлен бы неплохо. Сладенькое выживание,мамкин выживальщик ,не погружает в атмосферу прошлого. Нет приодаления трудностей : рыбы валом,соли валом,машина…

Из плюсов: написано легко,но по реакции героя на обстоятельства слабо верится,что он военный.

Оставьте отзыв