Arvustused raamatule «Линия разлома», 5 ülevaadet

Год назад сказал бы, что это книга-предупреждение, но, пропустив «через себя» (в прямом смысле, работая в этом потоке) поток украинцев, покидающих свою республику. больше половины описанного не могу считать фантастикой – это уже хроника, только имена и места действия не совпадают. И ни философия, ни мифы здесь и не ночевали, есть авторская оценка событий, вполне, кстати, соответствующая реальности. Повторюсь: книга – почти хроника, в чем-то уже отстающая от реальности. Так что, читайте, сравнивайте…

Книга читается хорошо, сюжет затягивающий; хочется узнать «что там дальше». Но как только узнал что дальше – перечитывать вряд ли станешь, т.к. основное достоинство книги – это описание различных боевых операций, сделанные в лучших традициях Афанасьева; в этом смысле автор не разочаровывает. Основной смысл книги, как я его вижу, это показать возможное (и довольно вероятное!) будущее Украины. И тем самым предостеречь. Твёрдая 4. Рекомендую.

Книга берет читателя за самое сокровенное и держит, не разжимая. Особенно потряс документальный момент с распятием на доске объявлений русскоязычного мальчика в трусиках – потом про него даже по телевизору говорили

Книга читается легко и местами даже интересно. Однако, очень много философских измышлений автора о сути событий.

Однако для читателя, который не живет в Украине и далек от украинских событий написаное может казаться, что это реальное будущее Украины – в книге продублированы все мифы ТВ-пропаганды.

Автор насмотрелся пропагандистского телевидения, абсолютно не владеет вопросом реальной ситуации на Украине, но посчитал нужным высказаться. Неудовлетворительно.