Loe raamatut: «Анти-интуиция – непризнанный наукой феномен»

Предисловие

Начав рассматривать вопрос анти-интуиции изначально, пришлось обратно углубиться и в вопрос самой интуиции и того, как она проявляется. Это ведь не только “угадывание” чего-либо, а намного более сложная штука.

В общем ищем ответ на вопрос, что за феномен такой “анти-интуиция” и что с ним делать, ведь почему-то этот вопрос, явно достойный нобелевской премии, не рассматривается наукой вообще. Ведь это из той самой области повседневных вещей, когда вы делали что-то, а потом получив обратный результат, били себя по лбу со словами – “Я же так и думал! Ну куда я смотрел”.

Анти-интуиция – постановка вопроса

Суть вопроса. Есть интуиция, её изучает психология, психиатрия и т.д. Там она проходит как проявление бессознательного, которое улучшает творческие способности человека, помогает решать нестандартные задачи, предвидеть результат и т.д. В общем эта штука – шестое чувство, явно полезная вещь. Ученые проводят исследования этого феномена, это типа "экстрасенсорная" способность, поэтому проводятся эксперименты над экстрасенсами, мозгом и т.д. В общем при прочих равных условиях интуиция делает среднестатистического человека сверхчеловеком по сравнению с теми у кого её нет, хотя и не понятно как она работает.

Так вот, многие годы наука исследует феномен "интуиции", по-другому "экстрасенсорного" (т.к. это чувство), тратит на это время и средства, но при этом ни малейшего внимания не уделяет противоположной крайности проявления интуиции – назовём это анти-сенсорикой или анти-шестым чувством, или анти-интуицией.

Это всё равно, что изучать воздействие на предметы повышенной температуры, но не обращать внимания на воздействие отрицательных.